
н\п 2/490/272/2016
У Х В А Л А
29 січня 2016р. Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.
при секретарі - Балдич Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"
до
ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму кредитної заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 207658,54 євро.
У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи підпису відповідача, що міститься в кредитних договорах та договорах про внесення змін до кредитного договору.
Враховуючи, що для всестороннього і повного з`ясування фактичних обставин справи потрібні спеціальні знання, керуючись ст.ст.143-144 , п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача задоволити.
Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу договору кредитної лінії №954/КЛ/2008 від 27 березня 2008 року, №954/КЛ/2008 від 25 лютого 2010 року, договору №954/КЛ/2008 від 25 березня 2010 року, договору №954/КЛ/2008 від 19 липня 2010 року, №954/КЛ/2008 від 01 серпня 2010 року, договору №954/КЛ/2008 від 20 липня 2011 року, поставивши на її вирішення наступне питання :
1.Чи виконаний ОСОБА_1 чи іншою особою підпис в графі «Підпис» в договорі кредитної лінії №954/КЛ/2008 від 27 березня 2008 року?
2.Чи виконаний ОСОБА_1 чи іншою особою підпис в графі «Підпис» в договорі від 26 червня 2008 року про внесення змін та доповнень до договору кредитної лінії №954/КЛ/2008 від 27 березня 2008 року ?
3.Чи виконаний ОСОБА_1 чи іншою особою підпис в графі «Підпис» в договорі від 25 лютого 2010 року про внесення змін та доповнень №2 до договору кредитної лінії №954/КЛ/2008 27 березня 2008 року ?
4.Чи виконаний ОСОБА_1 чи іншою особою підпис в графі «Підпис» в договорі від 25 березня 2010 року про внесення змін та доповнень №3 до договору кредитної лінії №954/КЛ/2008 27 березня 2008 року ?
5.Чи виконаний ОСОБА_1 чи іншою особою підпис в графі «Підпис» в договорі від 19 липня 2010 року про внесення змін та доповнень №4 до договору кредитної лінії №954/КЛ/2008 27 березня 2008 року ?
6.Чи виконаний ОСОБА_1 чи іншою особою підпис в графі «Підпис» в договорі від 01 серпня 2010 року про внесення змін та доповнень №5 до договору кредитної лінії №954/КЛ/2008 27 березня 2008 року ?
7.Чи виконаний ОСОБА_1 чи іншою особою підпис в графі «Підпис» в договорі від 20 липня 2011 року про внесення змін та доповнень №6 до договору кредитної лінії №954/КЛ/2008 27 березня 2008 року ?
Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (м.Миколаїв вул.Акіма, б.2-а).
Надати в розпорядження експерта досліджувані матеріали справи: договори, вільні та експерименитальні зразки підпису ОСОБА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п?яти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом п?яти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.
Суддя
.
Судове рішення № 94112641, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/9620/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: