Ухвала суду № 94112575, 18.10.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/7588/16-ц

н\п 2/490/2457/2018

У Х В А Л А

16.10.2018 року м. Миколаїв

Централньий районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді Чулуп О.С.

секретаря судового засідання Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом

уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марина Анатоліївни

до

ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановив:

08.10.2018 року від позивача надійшло клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить забезпечити Печерському районному суду міста Києва.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на обставини справи, у звязку з віддаленістю від суду сторін по справі, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити та забезпечити проведення судового засідання даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання по цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - провести в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (розташований 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42 а ), забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни (її представника) з Центральним районним судом м.Миколаєва, яке відбудеться 14 грудня 2018 року о 12 годині 00 хвилин (м.Миколаїв, вул. Декабристів 41/12 зал с/з № 3)

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режмі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.