Рішення № 94112238, 12.01.2021, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.01.2021
Номер справи
470/870/20
Номер документу
94112238
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/470/29/21

Справа № 470/870/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

В позові зазначив, що відповідач перебував з 01 лютого 2015 року на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та по 31 серпня 2016 року отримував пенсію по втраті годувальника. Згідно довідки Миколаївського національного аграрного університету від 03 лютого 2015 року № 3226 , відповідач був студентом денного відділення із закінченням навчання в травні 2018 року. Розпорядженням управління Пенсійного фонду від 24 лютого 2015 року № 112099, відповідачу було призначено пенсію по втраті годувальника з 01 лютого 2015 року. 26 грудня 2019 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшов лист Миколаївського національного аграрного університету від 23 грудня 2019 року № 15-18/1818/1 про те, що відповідач з 22 березня 2016 року відрахований з числа студентів університету за невиконання навчального плану згідно наказу від 22 березня 2016 року № 263-Д. Рішенням Головного управління від 16 січня 2020 року № 1/1 встановлено, що у відповідача за період з 01 квітня 2016 року по 31 серпня 2016 року виникла переплата пенсії, яка підлягає поверненню. В заяві про призначення пенсії від 20 лютого 2015 року, відповідач зобов`язався повідомити органи Пенсійного фонду про обставини, що можуть впливати на його пенсійне забезпечення. Відповідач не повідомив управління пенсійного фонду про його відрахування з числа студентів університету, в зв`язку з чим йому була надмірно виплачена пенсія за період з 01 квітня 2016 року по 31 серпня 2016 року в сумі 3606,40 грн. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з відповідача 3606 грн. 40 коп. заборгованість по відшкодуванню надмірно виплаченої пенсії та понесені судові витрати в розмірі 2102 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю) до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав, заперечував лише щодо стягнення з нього судового збору на користь позивача.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

24 лютого 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі, правонаступником якого є позивач, було винесено розпорядження № 112099, згідно якого, відповідачу було призначено пенсію по втраті годувальника. (а.с.12.)

Підставою для вищевказаного рішення стала довідка Миколаївського національного аграрного університету від 03 лютого 2015 року за № 3226, згідно якої ОСОБА_1 навчається у вказаному закладі на І курсі денної форми навчання факультету технології виробництва і переробки продукції тваринництва, стандартизації та біотехнології. (а.с.14).

З листа Миколаївського національного аграрного університету від 23 грудня 2019 року за № 15-18/1818/1, вбачається, що ОСОБА_1 відраховано з університету з 22 березня 2016 року за невиконання навчального плану, відповідно до наказу № 263-Д від 22 березня 2016 року (а.с.15).

В заяві про призначення пенсії від 20 лютого 2015 року, відповідач зобов`язався повідомити органи Пенсійного фонду про обставини, що можуть впливати на його пенсійне забезпечення (а.с.11).

ОСОБА_1 не повідомив позивача про припинення навчання в зв`язку із відрахуванням, а тому йому продовжувалося нарахування та виплата пенсії по втраті годувальника, що підтверджується довідкою про розмір переплати пенсії по особовому рахунку № НОМЕР_1 та рішенням про переплату пенсії від 16 січня 2020 року № 1/1. (а.с.16,17).

Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV, пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності. Непрацездатними членами сім`ї вважаються:діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», припинення виплати пенсії здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили припинення виплати пенсії.

Відповідно до пункту 2.3 підпункту 6 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються також довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені у пункті другому частини другої статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», навчаються за денною формою навчання.

Стаття 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» регламентує, що пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст.50 зазначеного Закону, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

З аналізу ч.1 та ч.4 ст.103 зазначеного Закону вбачається, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії .У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач своєчасно не повідомив позивача про відрахування з навчального закладу, що не передбачає отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника та спричинило надмірну виплату йому пенсії в розмірі 3606,40 грн. за рахунок коштів державного бюджету, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору, у розмірі 2102 грн., в звязку із задоволенням позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надмірно виплачену пенсію у зв`язку із втратою годувальника в розмірі 3 606,40 (три тисячі шістсот шість гривень сорок копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області витрати на оплату судового збору, в розмірі 2102 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1 м. Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ 13844159.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 4819, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя С.А.Луста

Часті запитання

Який тип судового документу № 94112238 ?

Документ № 94112238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94112238 ?

Дата ухвалення - 12.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94112238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94112238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94112238, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 94112238, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94112238 відноситься до справи № 470/870/20

Це рішення відноситься до справи № 470/870/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94112237
Наступний документ : 94112244