
Справа № 466/9166/20
У Х В А Л А
про передачу справи до іншого суду
05 січня 2021 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (Львівська область, Сокальський район, с. Бережне) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на дитину.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що такі слід скерувати до Сокальського районного суду Львівської області за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Оскільки відповідачем у справі є фізична особа, суд, відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Львівській області від 04.01.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Бережне.
Пред`являючи позов в Шевченківський районний суд м.Львова позивачка покликається на положення ч.1 ст.28 ЦПК України за якою позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру …. можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Проте, крім вимоги про стягнення аліментів позивачкою одночасно заявлено вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини. У даній категорії спорів позивач не має права вибору підсудності. Спір про позбавлення відповідача батьківських прав повинен вирішуватися судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача. Цей спір не підсудний Шевченківському районному суду м.Львова.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківського району м. Львова, її необхідно передати за підсудністю до Сокальського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, Сокальський район, вул. Січових Стрільців, 19.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Справу № 466/9166/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (Львівська область, Сокальський район, с. Бережне) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів передати на розгляд за підсудністю до Сокальського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, Сокальський район, вул. Січових Стрільців, 19.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
Судове рішення № 94112132, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9166/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: