Ухвала суду № 94112067, 13.01.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/8042/20

2-с/465/4/21

У Х В А Л А

Іменем України

13.01.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 грудня 2020 року, виданого у справі № 465/8042/20 про стягнення заборгованості за споживання природного газу, суд,-

в с т а н о в и в:

22 грудня 2020 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості за споживання природного газу у сумі 3430,91 грн. - основного боргу, 0,51 грн. - інфляційних витрат та 41,98 грн. - 3% річних та 210,20 грн. - судового збору.

Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 22 грудня 2020 року, виданого у справі № 465/8042/20. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, боржник посилається на те, що заявник не надав жодних доказів, які б свідчили про обґрунтованість його заявлених вимог. Також звертає увагу на те, що боржники користуються квартирою на підставі договору оренди житла і жодних договорів про газопостачання не укладали, а тому не можуть бути стороною у даній справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборогованості підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Судовий наказ № 465/8042/20 ,виданий 22грудня 2020 року Франківським районним судом м. Львова, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості за споживання природного газу у сумі 3430,91 грн. - основного боргу, 0,51 грн. - інфляційних витрат та 41,98 грн. - 3% річних та 210,20 грн. - судового збору, скасувати.

Роз`яснити ТзОВ «Львівгаз збут» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Мигаль