Ухвала суду № 94111984, 13.01.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 450/3434/20

Провадження № 2-н/456/30/2021

УХВАЛА

про прийняття заяви про видачу судового наказу до розгляду

та відкриття наказного провадження

13 січня 2021 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В. Я. , вивчивши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -

в с т а н о в и в:

Заявник АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»» в особі уповноваженого представника – адвоката Шияна М.В. (довіреність № 007.1ДР-156-0720 від 17.07.2020 року, належно засвідчена копія долучена до матеріалів заяви про видачу судового наказу) 09.10.2020 року звернувся у Пустомитівський районний суд Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 1 403 грн. 22 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп..

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б. від 30.10.2020 року заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу передано за підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області у порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Матеріали зазначеної заяви надійшли у Стрийський міськрайонний суд Львівської області 12.01.2021 року.

В силу ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відтак, заява про видачу судового наказу подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. ст. 162-164 ЦПК України.

Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 165 ЦПК України, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 32, 162-165, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Копію ухвали про прийняття заяви про видачу судового наказу до розгляду та відкриття наказного провадження у справі надіслати заявнику та боржнику з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома.

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу розглянути протягом п`яти днів з дня її надходження до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, без судового засідання й повідомлення заявника та боржника.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 13 січня 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин