
Справа № 461/168/21
Провадження № 2-а/461/32/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.01.2021 м.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Інспектора УПП у Львівській області 4 батальйону 1 роти лейтенанта поліції Матвійчука Назара Васильовича (адреса: м.Львів, пл. Генерала Григоренка,3), Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: м.Львів, пл. Генерала Григоренка,3, код ЄДРПОУ 40108833) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
11.01.2021 до Галицького районного суду м.Львова надійшов позов ОСОБА_1 до Інспектора УПП у Львівській області 4 батальйону 1 роти лейтенанта поліції Матвійчука Назара Васильовича, Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якому позивач просить визнання протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5)позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Суд встановив, що позовну заяву та додані до неї копії позовних заяв для інших учасників справи не підписано ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про необхідність застосування процесуальних наслідків, передбачених ст.169 КАС України, а саме повернення позовної заяви позивачеві, так як відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
При цьому, суд роз`яснює позивачеві, що згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Інспектора УПП у Львівській області 4 батальйону 1 роти лейтенанта поліції Матвійчука Назара Васильовича (адреса: м.Львів, пл. Генерала Григоренка,3), Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: м.Львів, пл. Генерала Григоренка,3, код ЄДРПОУ 40108833) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м.Львова. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.Є.Радченко
Судове рішення № 94111323, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/168/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: