
12.01.2021
ЄУН № 337/5010/19
Провадження № 2/337/269/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 cічня 2021 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Мажари Олени Олександрівни про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2019 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника за довіреністю Гребенюка О.С. звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 82 611,33 грн., а також – судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Ухвалою судді від 03 грудня 2019 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.
27 січня 2020 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено повністю та ухвалено стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 03.08.2018 у розмірі 82 611,33 грн.
20 жовтня 2020 року відповідачем ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Мажари О.О. було подано до суду заяву про перегляд заочного рішення від 27 січня 2020 року та поновлення строку на подання відповідної заяви, яку ухвалою суду від 13 листопада 2020 року було задоволено, заочне рішення – скасовано, справу призначено до розгляду на 12 січня 2021.
12 січня 2021 року представником відповідача до суду подано заяву про витребування доказів, в якій він, посилаючись на положення ст. ст, 81, 83-84 ЦПК України щодо обов`язку доказування, порядку подання доказів та витребування їх у разі неможливості самостійного надання, просить витребувати у позивача:
-документи, що засвідчують факт оформлення та видачі ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) кредитних карток (або картки) за кредитним договором (заява ОСОБА_1 б/н від 03.08.2018 р.);
-інформацію про номери рахунку (рахунків), що були відкриті на ім`я ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) за кредитним договором б/н від 03.08.2018 р.;
-виписку про рух грошових коштів по рахунку (рахунках), що були відкриті на ім`я ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) за кредитним договором б/н від 03.08.2018 р. за період з 03.08.2018 р. по теперішній час;
-детальний розрахунок заборгованості, в тому числі за процентами та штрафними санкціями.
До судового засідання учасники справи не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання та проведенню його без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання заявником подано з дотриманням встановленого ч.4 ст. 83 ЦПК України порядку та відповідно до вимог ч.2 ст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 83-84, 247, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Мажари Олени Олександрівни про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у позивача – АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570):
-документи, що засвідчують факт оформлення та видачі ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) кредитних карток (або картки) за кредитним договором (заява ОСОБА_1 б/н від 03.08.2018 р.);
-інформацію про номери рахунку (рахунків), що були відкриті на ім`я ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) за кредитним договором б/н від 03.08.2018 р.;
-виписку про рух грошових коштів по рахунку (рахунках), що були відкриті на ім`я ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) за кредитним договором б/н від 03.08.2018 р. за період з 03.08.2018 р. по теперішній час;
-детальний розрахунок заборгованості, в тому числі за процентами та штрафними санкціями.
Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:
– будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;
– особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
– у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України;
– притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 94110982, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5010/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: