Рішення № 94110833, 13.01.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2308/20

2/323/109/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

13.01.2021 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді -Плечищевої О.В.при секретарі -Лавданській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

позивача: ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 00130926, юридична адреса: вул.Сталеварів,14, м.Запоріжжя, 69003, адреса для листування: вул.Йогана Янцена, буд. 2-Б, м.Оріхів, Запорізька область, 70500)

до відповідача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )

про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

В обґрунтування позову зазначено, що 26.12.2019 року під час перевірки дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_1 , було виявлено факт порушення ПРРЕЕ п.8.4.2.7, а саме: споживач здійснила самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ПАТ "Запоріжжяобленерго" з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом ПВ 2*2,5 від внутрішньо будинкових мереж до струмоприймачів в квартирі. Порушення виконано прихованим методом виявити при контрольному огляді неможливо. При включенні навантаження покази лічильника НІК 2102-02 №0514689 не змінюються, спожита електрична енергія не враховується. Порушення виявлено за допомогою технічного засобу ИНН2 порушення споживачу продемонстровано. По факту виявленого порушення було складено акт №10001031 про порушення ПРРЕЕ. Порушення усунуто представниками товариства.

На підставі акту №10001031 про порушення ПРРЕЕ та відповідно до п. 8.4.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312, визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил на суму 39596,60 грн. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії, розрахованої за актом про порушення у сумі 39596,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання Відповідач повторно не з`явилася по невідомим суду причинам, про час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, судовою повісткою з повідомленням, про причини неявки не повідомила, заперечень проти позову, заяв по суті справи чи з процесуальних питань, а також заяву про розгляд справи без її участі не надавала.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.

Наведені обставини відповідно до ст. 280 ЦПК України у сукупності є підставою для заочного розгляду справи, про що судом було постановлено відповідну ухвалу.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіозапису не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами частин 1, 3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Під час розгляду справи встановлено, що на ім`я відповідача ОСОБА_1 ПАТ «Запоріжжяобленерго» відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_2 .

Основним видом діяльності ПАТ «Запоріжжяобленерго» згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, є розподілення електроенергії.

Вирішуючи питання про наявність між сторонами договірних відносин, суд виходить з такого. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, відповідно до якої за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Закон України «Про ринок електричної енергії» набрав чинності 11.06.2017 року з урахуванням особливостей, зазначених у розділі XVII «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону. Цей Закон визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

19.04.2018 року набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року. Вказані Правила згідно з пп. 1.1.1 п. 1.1. розділу І регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Суд враховує, що акти цивільного законодавства, які втратили чинність, так само як і нові акти цивільного законодавства передбачали, що постачання споживачам електричної енергії повинно здійснюватись на підставі відповідного договору.

Під час розгляду справи встановлено, що у справі наявний письмовий договір №063033 від 26.06.2008 року у вигляді окремого документу на постачання електричної енергії сторонами.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» здійснював постачання абоненту ОСОБА_1 електричної енергії до будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Також під час розгляду справи встановлено, що 26.12.2019 року під час перевірки дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_1 , було виявлено факт порушення ПРРЕЕ п.8.4.2.7, а саме:споживач здійснив самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ПАТ "Запоріжжяобленерго" з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом ПВ 2*2,5 від внутрішньо будинкових мереж до струмоприймачів в квартирі. Порушення виконано прихованим методом виявити при контрольному огляді неможливо. При включенні навантаження покази лічильника НІК 2102-02 №0514689 не змінюються, спожита електрична енергія не враховується. Порушення виявлено за допомогою технічного засобу ИНН2 порушення споживачу продемонстровано. По факту виявленого порушення було складено акт №10001031 про порушення ПРРЕЕ. Порушення усунуто представниками товариства.

Виявлене порушення було зафіксоване у акті №10001031 від 26.12.2019 року. Акт підписаний представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго», з ним ознайомлена ОСОБА_1 та отримала другий екземпляр.

14.01.2020 року було проведено засідання комісії з розгляду вищезазначеного акту, на яке ОСОБА_1 з`явилася, за результатами якого було прийнято рішення про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії відповідно до п. 8 ПРРЕЕ у сумі 39596,60 грн.

З розрахунку, що доданий до протоколу комісії від 14.01.2020 року по розгляду акту про порушення випливає, що він був зроблений за період з дня останньої перевірки електричної мережі по день встановлення порушення.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, на її ім`я відкрито особовий рахунок, укладено договір про постачання та до її обов`язків як споживача віднесено недопущення безоблікового користування електричною енергією, а в разі виявлення таких порушень, споживач зобов`язаний відшкодувати заподіяні збитки.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що відповідач зобов`язана відшкодувати позивачу нараховану по акту про порушення суму вартості не облікованої електричної енергії у сумі 39596,60 грн.

Вирішуючи питання про розподілу судових витрат, суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що суд прийшов до переконання про необхідність задоволення позову у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при звернені до суду із позовом судовий збір у розмірі 2102,00 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-283, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж ( ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 00130926, юридична адреса: вул.Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69000, адреса для листування: вул.Йогана Янцена, буд. 2-Б, м.Оріхів, Запорізька область, 70500) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж ( ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 00130926, юридична адреса: вул.Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69000, адреса для листування: вул.Йогана Янцена, буд. 2-Б, м.Оріхів, Запорізька область, 70500) вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 39596,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж ( ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 00130926, юридична адреса: вул.Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69000, адреса для листування: вул.Йогана Янцена, буд. 2-Б, м.Оріхів, Запорізька область, 70500) витрати на судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Оріхівський районний суд Запорізької області. У цьому разі 30-денний строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Плечищева О.В.