Ухвала суду № 94110476, 05.01.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10860/17 6/335/35/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія”, зацікавлені особи – Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський банк розвитку”, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія” звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Зі змісту заяви вбачається, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2017 року, позовні вимоги ПАТ „Всеукраїнський банк розвитку” задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Всеукраїнський банк розвитку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ICKGMCUI. 199502.006 від 13.12.2013 року суму в розмірі 17915,70 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн., а всього стягнуто 19 515 грн. 70 коп.

06.02.2018 року між ПАТ „Всеукраїнський банк розвитку” та ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія” укладено договір № 103, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № ICKGMCUI. 199502.006 від 13.12.2013 року.

На підставі викладеного, заявник просить замінити стягувача - ПАТ „Всеукраїнський банк розвитку” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія” у справі № 335/10860/17.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з Вознесенівськоговідділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 335/10860/17 про стягненя з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Всеукраїнський банк розвитку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ICKGMCUI. 199502.006 від 13.12.2013 року суму в розмірі 17915,70 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн., а всього стягнуто 19 515 грн. 70 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 83,84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати зВознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження (у разі його заведення) по виконанню виконавчого листа № 335/10860/17 про стягненя з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ICKGMCUI. 199502.006 від 13.12.2013 року суму в розмірі 17915,70 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн., а всього стягнуто 19 515 грн. 70 коп.

Витребувані документи направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 107-Б, в термін до 14 лютого 2021 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць