Ухвала суду № 94110316, 13.01.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.01.2021

Справа № 334/4632/20

Провадження № 2/334/657/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Косаренко А.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №334/4632/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору,

за участю: представника ОСОБА_1 – адвоката Кошман О.П.,

встановив:

Представник позивача за первісним позовом АТ КБ «Приватбанк» Гребенюк О.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача за первісним позовом на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.04.2006 у сумі 52625,58 гривень станом на 31.05.2020.

19.10.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», в якій він просить визнати недійсною заяву від 20.04.2006, оформлену від його імені, з моменту її вчинення.

Представник АТ КБ «Приватбанк» у підготовче засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив відкласти судове засідання для виконання вимог ухвали про витребування доказів.

ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Кошман О.П. в підготовчому засіданні первісний позов не визнала, зустрічний позов підтримала. Проти задоволення клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про відкладення підготовчого засідання заперечила.

Оскільки зазначені представником АТ КБ «Приватбанк» обставини відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України не є підставами для оголошення перерви у підготовчому засіданні, заслухавши думку представника ОСОБА_1 – адвокат Кошман О.П., суд постановив продовжити підготовче засідання без участі представника АТ КБ «Приватбанк».

У підготовчому засіданні відповідно до вимог ст.197 ЦПК України судом з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з відсутністю таких клопотань.

Позивачами за первісним та зустрічним позовами позовні вимоги не уточнювались. Відповідачами за первісним та зустрічним позовами надані відзиви на позови.

Відповідно до ч.5 ст.200 ЦПК України судом визначена дата призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 10.00 годину 10 лютого 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, 198, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №334/4632/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору, до судового розгляду по суті на 10.00 годину 10 лютого 2021 року у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 9.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: