Ухвала суду № 94110256, 13.01.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/69/21

Номер провадження 2-з/333/6/21

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

13 січня 2021 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСББ «Комунаровець-7» (69104, м. Запоріжжя, вул.. Чумаченка, буд. 15-г, кв. 71), державний реєстратор Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Клюєва М.Д. про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, у якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом: - накладенням арешту на грошові кошти на поточному рахунку відкритому 13 лютого 2020 року у філії-Запорізьке обласне управління AT «Ощадбанк», теріторіально відокремлемлене безбалансове відділення № 10007/0290 в національній валюті № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ юридичної особи; заборони ОСОБА_3 вчиняти дії від імені юридичної особи, код ЄДРПОУ 43226228, в тому числі укладати та підписувати договори та здійснювати платежі, окрім виплати заробітної плати робітнику з комплексного прибирання будинку та прибудинкової території, Податку на доходи фізичних осіб, військового збору та єдиного соціального внеску на користь держави відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік».

Вимоги заяви мотивовано тим, що 11 вересня 2019 року зареєстровано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛІСОВА ПІСНЯ-2019» на підставі рішення Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_2 . Відповідно до п. 4 ч. III Статуту ОСББ «ЛІСОВА ПІСНЯ-2019» Загальні збори скликаються та проводяться правлінням Об`єднання або ініціативною групою з не менш як трьох співвласників. Правління (ініціативна група) не менше ніж за 14 днів до дати проведення загальних зборів вручає кожному співвласнику під розписку або направляє рекомендованим листом на адресу квартири або нежитлового приміщення, що належить співвласнику в будинку, письмове повідомлення про проведення загальних зборів та/або публікує повідомлення у місцях загального користування будинку. У повідомленні про проведення загальних зборів зазначається, з чиєї ініціативи скликаються збори, місце і час проведення, проект порядку денного.

Правлінням ОСББ «ЛІСОВА ПІСНЯ-2019» прийнято рішення від 24.10.2020 року підготувати запрошення та проінформувати співвласників щодо необхідності проведення загальних зборів співвласників. Запрошення про дату, час, місце та проект порядку денного вручено співвласниками під розписку та направлено засобами поштового зв`язку, в тому числі оприлюднено на місцях загального користування.

Під час проведення загальних зборів співвласників ОСББ «ЛІСОВА ПІСНЯ-2019» » 13 грудня 2020 року окремими співвласниками багатоквартирного будинку, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (власник квартир № 70.71,72 відповідно до реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_4 (представник за довіреністю), ОСОБА_5 та іншими особами, що були залучені останніми на збори співвласників, що проводились за ініціативи Правління ОСББ «ЛІСОВА ПІСНЯ-2019», було ініційовано протистояння проведенню зборів, зрив зборів співвласників з відеозйомкою та гучномовниками, влаштовані провокації та як наслідок, бійка та потерпілі пенсіонери - співвласники будинку. Співвласниками ОСББ «ЛІСОВА ПІСНЯ-2019» було викликано поліцію та зафіксовано звернення до ВП ГУНП в Запорізькій області від 13.12.2020 року.

Правлінням ОСББ «ЛІСОВА ПІСНЯ -2019» відповідно до Статуту ОСББ «ЛІСОВА ПІСНЯ-2019», в тому числі статті 10 Закону України «Про особливості права здійснення права власності» проведено письмове опитування співвласників ОСББ «ЛІСОВА ПІСНЯ-2019» та вирішено питання відповідно до заявленого правлінням порядку денного від 13 грудня 2020 року.

06 січня 2021 року зі слів окремих співвласників було отримано інформацію щодо зміни назви ОСББ з «ЛІСОВА ПІСНЯ-2019» на «Комунаровець-7», та зміни Керівника Об`єднання з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 . За результатами запиту до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських організацій інформацію про зміни підтверджено.

Отже, жоден із співвласників не був повідомлений відповідно до чинного законодавства, Статуту ОСББ «ЛІСОВА ПІСНЯ-2019» про питання порядку денного щодо внесення змін до назви Об`єднання, Керівника та/або установчих документів. Тобто наразі наявний предмет спору стосовно правомірності вчинених дій ОСОБА_3 , визнання правочину недійсним, в тому числі дій державного реєстратора Клюева М.Д, скасування реєстраційних дій, проведених державним реєстратором та захисту порушених прав співвласників багатоквартирного будинку, зокрема ОСОБА_1 ОСОБА_3 є БОРЖНИКОМ зі сплати внесків на управління будинком ОСББ «ЛІСОВА ПІСНЯ-2019». На поточному рахунку ОСББ «ЛІСОВА ПІСНЯ-2019» станом на 01 січня 2021 року наявний залишок грошових коштів більше ста тисяч гривень.

В штат ОСББ «ЛІСОВА ПІСНЯ-2019» був прийнятий 06 жовтня 2020 року робітник з комплексного прибирання будинку та прибудинкової території за заявою ОСОБА_6 та на підставі Наказу Голови правління ОСОБА_1 . По теперішній час робітник працює в ОСББ «ЛІСОВА ПІСНЯ-2019».

Є підстави вважати, що розпорядження коштами Об`єднання, внаслідок неправомірно внесених змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій, та укладення договорів ОСОБА_3 про надання послуг та вчинення інших дій може привести до розподілу отриманих раніше внесків Об`єднання або їх частини між членами такої організації та перераховано на користь третіх осіб, та у разі невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши доводи заяви про забезпечення позову, матеріали справи, суд вважає заяву заявника такою, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову роз`яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позов, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Суд відзначає, що відповідно до статей 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист, у тому числі судовий, свого цивільного права та інтересу, що загалом може розумітися як передумова для виникнення або обов`язковий елемент конкретного суб`єктивного права, як можливість задовольнити свої вимоги за допомогою суб`єктивного права та виражатися в тому, що особа має обґрунтовану юридичну заінтересованість щодо наявності/відсутності цивільних прав або майна в інших осіб.

Статтею 124 Конституції України визначено принцип обов`язковості судових рішень, який з огляду на положення статей 14, 153 ЦПК України поширюється також на ухвалу суду про забезпечення позову. При цьому відповідно до частини третьої статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Отже, метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлюються ухвалою суду, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову (стаття 154 ЦПК України).

До такого правового висновку дійшов Верховний Суд України при розгляді справи № 6-2552цс16 у постанові від 18 січня 2017 року, яка є обов`язковою для усіх суб`єктів правозастосування судів України.

Згідно із ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Всупереч даним вимогам, заявником не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України - позивача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, юридичної адреси, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти третьої особи.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Заявником додано квитанцію про сплату судового збору на суму 420,40 гривень.

Відповідно до вимог ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір судового збору за подання зави про забезпечення позову складає для фізичної особи 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України» на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 270 гривень. У зв`язку з чим сума, яка підлягає сплаті за подання заяви про забезпечення позову 454 гривень.

У зв`язку з чим заявником не в повному обсязі сплачено суму судового збору.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. ст.. 149-153 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСББ «Комунаровець-7» (69104, м. Запоріжжя, вул.. Чумаченка, буд. 15-г, кв. 71), державний реєстратор Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Клюєва М.Д. про забезпечення позову – повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов