
Справа № 317/32/21
Провадження № 4-с/317/3/2021
У Х В А Л А
13 січня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ткаченко М.О., отримавши скаргу боржника ОСОБА_1 в особі адвоката Завгородньої Вікторії Вікторівни на неправомірні дії державного виконавця Запорізького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач: ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
13.01.2021 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга боржника ОСОБА_1 в особі адвоката Завгородньої В.В. на неправомірні дії державного виконавця Запорізького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач: ОСОБА_2 .
Заява подана в порядку ст. 447-449 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 182 ЦПК України.
Підстав для повернення скарги не вбачається.
Крім того, у скарзі представник боржника просить витребувати з Запорізького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виконавчі провадження № 50867706 та № 42414423 для дослідження.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що скаргу необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання для її розгляду по суті, а також для повного та всебічного вирішення справи необхідно задовольнити клопотання представника та витребувати матеріали виконавчих проваджень.
Керуючись ст. 182, 259-261, 353, 447-449 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі адвоката Завгородньої Вікторії Вікторівни (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 15) на неправомірні дії державного виконавця Запорізького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв
93-ої бригади, буд. 16а), стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), та призначити судове засідання на 21 січня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37).
Витребувати з Запорізького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) оригінали виконавчих проваджень № 50867706 та № 42414423, для огляду у судовому засіданні.
Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.
Копію даної ухвали направити до Запорізького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ої бригади, буд. 16а), для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ткаченко
Судове рішення № 94110195, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/32/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: