Ухвала суду № 94110159, 13.01.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ЄУН 331/4961/20

Провадження № 1-кс/331/50/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 січня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., при секретарі судового засідання Ткачовій А.В., за участю прокурора Іваннікової А.І., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Рибалки О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання слідчого Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Кісіль А.А. погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Іванніковою А.І. за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080020001648 від 29.11.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, освіта – середньо-спеціальна, сімейний стан – розлучений, на утриманні осіб не має, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.09.2012 Якимівським р/с Запорізької області за ч.1 ст.309 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 25.03.2013 вирок Якимівського р/с Запорізької області переглянуто та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців;

- 21.11.2013 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст.185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч.4 ст.70 частково приєднано покарання по вироку Жовтневого р/с м. Запоріжжя від 06.09.2013 та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці;

- 29.05.2013Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.71 КК України приєднано покарання по вироку Якимівського р/с Запорізької області від 26.09.2012 та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. 06.09.2013 вирок Жовтневого р/с м. Запоріжжя від 06.09.2013 переглянуто та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;

- 28.02.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці. На підставі ст.70 КК України частково приєднано покарання по вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.11.2013 та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці. Звільнений 16.02.2016 з Біленьковської ВК №99 по відбуттю строку покарання;

- 22.09.2016 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 20.10.2017 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України призначено покрання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання по вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.09.2016 та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці. 25.01.2018 Апеляційним судом Запорізької області переглянуто вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області залишено без змін;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 194, 289 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Олександрівсьго ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, лейтенанта поліції Кісіль Анжели Андріївни про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080020001648 від 29.11.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор №10» УДПтС України в Запорізькій області строком на 60 діб.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, а саме з 12 січня 2021 року з 19 години 13 хвилин.

Строк дії ухвали визначити по 13 березня 2021 року до 19 години 13 хвилин включно.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 (десяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 22700 (двадцять дві тисячі сімсот) гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу, яку необхідно внести на наступні реквізити: Отримувач: ТУ ДСА України в Запорізькій області; ЄДРПОУ: 26316700; р/р: № UA378201720355249002000001205; Банк: Державна казначейська служба України, м. Київ; МФО 820172. Призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_1 .

Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, строком на 2 (два) місяці покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде проголошений 14.01.2021 року о 09-00 годині.

Слідчий суддя Г.В. Гнатик