Ухвала суду № 94109993, 13.01.2021, Веселівський районний суд Запорізької області

13.01.2021

Справа № 313/18/21

Провадження № 2/313/119/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд –

В С Т А Н О В И В :

До Веселівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом №33881 від 08.09.2020 року, вчиненим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008 м. Житомир вул. Велика Бердичівська, буд. 35) про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» код ЄДРПОУ 42642578, заборгованості в розмірі 14626.00 гривень, до набрання законної сили судовим рішенням за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова, компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008 м. Житомир вух. Бердичівська, буд. 35) і приватний виконавець виконавчого округу Дорошкевич Віра Леонідівна (02002 м. Київ, вул. Раїси Окіпної буд. 4-А, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач звернулась до Веселівського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008 м. Житомир вул. Велика Бердичівська, буд. 35) і приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (02002 м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 4-А, офіс 71-А), про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008 м. Житомир вул. Велика Бердичівська, буд. 35) №33881 від 08.09.2020р. про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» код ЄДРПОУ 42642578, заборгованості в розмірі 14626.00 гривень, таким що не підлягає виконанню.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач звертається до суду з даною заявою про забезпечення позову, в якій необхідність вжиття заходів забезпечення позову обґрунтовує тим, що на даний час згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 24.11.2020р., винесеної приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною, в рамках виконавчого провадження №63560741 на підставі оскаржуваного позивачем виконавчого напису нотаріуса, розпочато відрахування з її заробітної плати за місцем роботи ТДВ «Веселівський молокозавод».

Згідно ст. 149 ч.1 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст.149, п.п. 3, 4 ч. 1 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Також, у відповідності до п. 2 ч. 1ст. 150 ЦПК позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Перевіривши заяву про забезпечення позову, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про забезпечення позову, оскільки виконавчий напис є предметом судового розгляду та на даний час, приватним виконавцем вчиняються виконавчі дії, направлені на виконання виконавчого документа, законність якого оспорюється позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом №33881 від 08.09.2020 року, вчиненим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008 м. Житомир вул. Велика Бердичівська, буд. 35) про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» код ЄДРПОУ 42642578, заборгованості в розмірі 14626.00 гривень, до набрання законної сили судовим рішенням за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова, компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008 м. Житомир вух. Бердичівська, буд. 35) і приватний виконавець виконавчого округу Дорошкевич Віра Леонідівна (02002 м. Київ, вул. Раїси Окіпної буд. 4-А, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу для виконання направити на адресу приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни, який знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 4-А, офіс, 71-А для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов