Постанова № 94109877, 11.01.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/7715/20

3/310/27/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В с т а н о в и в:

23.09.2020 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме не забезпечила дітей продуктами харчування , не створила належних умов проживання, таким чином не піклується про здоров`я дітей, про їх фізичний, моральний та духовний розвиток, чим порушила ст. 150 СК України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 15.10.2020 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме залишила дітей без нагляду в домі, який непридатний для життя, не забезпечила умов для проживання, таким чином не піклувалась про здоров`я, фізичний, моральний і духовний розвиток та могла наразити дітей на небезпеку, чим порушила ст. 150 СК України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у вчиненні вказаних правопорушеннях визнала, суду пояснила, що в даний час дітей у неї забрали, і вона намагається їх повернути. Крім того, зараз вона неофіційно працевлаштована, в будинку де вона мешкає планує зробити ремонт. Просила суворо не карати.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об`єднання в одне провадження, згідно з вимогами ст. 36 КУпАП.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що їй інкримінуються, доведена повністю.

Оскільки одне з правопорушень вчинене 23.09.2020, то на момент розгляду справи у суді сплив трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП справа підлягає закриттю.

Щодо правопорушення, вчиненого 15.10.2020 року, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці та характер вчиненого порушення, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді попередження.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 184 ч. 1, 40-1 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №310/7715/20 (провадження №3/310/27/21) за ч. 1 ст. 184 КУпАП та №310/7716/20 (провадження №3/310/28/21) за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти спільний номер справи 310/7715/20 (провадження №3/310/27/21).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 по епізоду 23.09.2020 року закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 15.10.2020 року правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму на Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М. Морока