Ухвала суду № 94109410, 05.01.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1343/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШ» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШ» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Посилається на те, що 13.11.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «НАДРА», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3801/11-2006, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредит в сумі 45 000,00 дол. США, а Позичальник зобов`язався повернути отриманий кредит у строк до 11.11.2024 р. та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 10,0 % річних.

В забезпечення належного та своєчасного виконання Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення кредиту, 13.11.2006 року між Банком і ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Рацин В.Ф. та зареєстровано за реєстровим №3402.

19.12.2010 року Іршавським районним судом Закарпатської області було ухвалено рішення у цивільній справі №2-1343/2010 (№2-п-2/11 це номер справи з розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду), яким позов ПАТ «КБ "НАДРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3801/11-2006 від 13.11.2006 року в розмірі 953 557, 29 грн та судові витрати 1820 грн. було задоволено.

Рішення суду набрало законної сили 08.02.2011 року.

На підставі вищезазначеного рішення, 21.11.2013 року Іршавським районним судом Закарпатської області було ухвалено рішення у цивільній справі №2-1343/2010 (2-П-2/11) видано виконавчий лист №2-1343/2010 відносно боржника ОСОБА_1 .

ПАТ «КБ «НАДРА» як стягувачем вищезазначений виконавчий лист було направлено на примусове виконання Іршавському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

06.11.2017р. заступником начальника Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Худанич І.М. винесено постанову у виконавчому провадженні №52508889 про повернення вищезазначеного виконавчого документа стягувачу.

Строк для повторного пред`явлення на примусове виконання вищезазначеного документу - 06.11.2020 року.

30.04.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено договір №GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., та зареєстровано в реєстрі за №2891, відповідного до умов якого до ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» перейшло право грошової вимоги до Позичальника за кредитним договором № 3801/11-2006 від 13.11.2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та Банком, та право Іпотекодержателя за договором іпотеки від 13.11.2006 р, посвідченого приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Рацин В.Ф., та зареєстровано за реєстровим №3402.

Оскільки, ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» набуло статусу Нового Кредитора та Нового Іпотекодержателя та отримало право грошової вимоги за Кредитним договором, право Іпотекодержателя за Договором іпотеки, звернулось до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про заміну стягувана у вищезазначеному судовому рішенні.

30.10.2020 року Іршавським районним судом Закарпатської області у справі №301/2034/20 за заявою ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну сторони стягувача у цивільній справі - заяву задоволено: замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (код ЄДРПОУ 43490372, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-А, кв. 12) щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 3801/11-2006 від 13.11.2006 р. в розмірі 953 557,29 грн та судові витрати 1820 грн з ОСОБА_1 .

17.11.2020 р. вищезазначена ухвала набрала законної сили, тобто після закінчення строку для повторного пред`явлення вищезазначеного виконавчого листа на примусове виконання.

Отже, ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» має виконавчий лист №2-1343/2010, виданий 21.11.2013 року Іршавським районним судом Закарпатської області щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та має копію ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 30.10.2020 р., яка набрала законної сили 17.11.2020 р. про заміну стягувача з ПАТ «КБ «НАДРА» на ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» у цивільній справі №2-1343/2010, але пред`явити на примусове виконання до органів або особи, якими здійснюється примусове виконання судових рішень не може, оскільки строк пред`явлення пропущено.

Такий строк ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» пропущено з поважних причин, оскільки пред`явите на примусове виконання вищезазначений виконавчий лист було неможливо без копії ухвали про заміну стягувача у цій же цивільній справі, яка набрала законної сили. Просять поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник – представник ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» Мізинчук А.І. просить суд розгляд заяви здійснювати без участі їх представника (а. с. 2), інша особа, яка бере участь у справі – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 19), причини неявки суду не повідомив, тому суд у відповідності до ч. 3 ст. 433 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити строк на пред`явлення виконавчого листа №2-1343/2010, виданого 21.11.2013 р. Іршавським районним судом Закарпатської області щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 953 557,29 грн та судових витрат 1820,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М.М. Золотар