Рішення № 94108608, 12.01.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
12.01.2021
Номер справи
227/4761/20
Номер документу
94108608
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12.01.2021 227/4761/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 січня 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Добропілля, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харцизької міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Харцизької міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свій позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який за життя був зареєстрований та фактично мешкав у смт.Троїцько-Харцизьк м.Харцизьк, після його смерті залишилась спадщина у вигляді нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. ОСОБА_1 зазначила, що у шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулась, так як батько помер на тимчасово окупованій території і через скрутне матеріальне становище не мала можливості виїхати до м.Добропілля за для оформлення своїх спадкових прав. Вважає, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, у зв`язку з викладеним просила визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явилась, але в прохальній частині позовної заяви просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Представник відповідача Харцизької міської ради також у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, місце та час судового розгляду, про що в матеріалах справи мається відповідне оголошення про виклик особи.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Як зазначила ОСОБА_1 у позові, вона є рідною донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданий 22.02.1968 року Харцизьким міським бюро ЗАГС, актовий запис №84 (а.с.10).

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18.09.2020р. було встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в ст.Петропавловська в смт.Троїцько-Харцизьк міста Харцизька Донецької області Україна (а.с.4, 5)

На підставі вищевказаного рішення було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харцизьк, смт.Троїцько-Харцизьк у віці 71 років, яке було видано 27 жовтня 2020р. Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №62 (а.с.4).

Як стверджує позивач, після смерті батька залишилась спадщина у вигляді нарахованої але недоотриманої пенсії.

З наданої інформації приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Л.П. №311/01-16 від 23.12.2020 року вбачається, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр.. ОСОБА_2 , нею не відкривалась, про що також надала інформаційну довідку зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63016301 від 23.12.2020 року.

Позивач у позові також зазначила, що пропустила термін для подання заяви про прийняття спадщини у шість місяців, оскільки їй необхідно було звернутись до суду із заявою про встановлення факту смерті свого батька, вважає цю причину поважною.

Згідно вимог ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, а також те, що позивачу необхідно було встановити у судовому порядку факт смерті батька ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України, що призвело до втрати часу, у суду немає причин ставити під сумнів доводи позивача, а тому позов підлягає задоволенню, визначивши позивачу додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини строком три місяці, починаючі від дня набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 206, 223, 247, 258, 265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Харцизької міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.п.н. НОМЕР_2 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , терміном в 3 (три) місяці, починаючі від дня набрання судовим рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

- відповідач Харцизька міська рада Донецької області, код ЄДРПОУ 35601957, місце розташування: 86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Краснознаменська, буд.87а.

Суддя А.М. Левченко

12.01.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 94108608 ?

Документ № 94108608 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94108608 ?

Дата ухвалення - 12.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94108608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94108608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94108608, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 94108608, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94108608 відноситься до справи № 227/4761/20

Це рішення відноситься до справи № 227/4761/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94108607
Наступний документ : 94108609