Постанова № 94108565, 13.01.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3017/20

Справа № 226/3017/20

Провадження № 3/226/45/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює прохідником ТОВ «ШПС», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодекса України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 грудня 2020 року о 15.00 год, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечував, пояснив, що він дійсно на грунті сп`яніння 12.12.2020 ображав свою дружину, яка на його адресу не висловлювалася нецензурною лайкою, про що він зазначив у своєму письмовому поясненні. У скоєному щиро кається.

Присутня у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтримала свої письмові пояснення, відібрані поліцейським при складанні протоколу, та додала, що така поведінка чоловіка відбувається не вперше, рік тому його вже притягували до відповідальності за аналогічні дії.

Наявність скоєного правопорушення та провина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 071381 від 15.12.2020; рапортом чергового Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, яким 12.12.2020 о 15.35 год зафіксовано виклик поліції ОСОБА_2 через агресивну поведінку її чоловіка; письмовою заявою ОСОБА_2 від 12.12.2020 про прийняття заходів адміністративного характеру до її чоловіка ОСОБА_1 , який 12.12.2020 о 15.00 год вчинив по відношенню до неї психологічне насильство; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 12.12.2020, згідно з яким 12.12.2020 її чоловік ОСОБА_1 приблизно з 11.00 годи почав вживати за місцем їх сумісного проживання алкогольні напої зі своїм товаришем на ім`я ОСОБА_3 та, коли приблизно о 15.00 год ОСОБА_3 заснув, а вона зробила зауваження своєму чоловіку, щоб той припинив вживати спиртні напої, останній відреагував агресивно, висловлюючись на її адресу грубою нецензурною лайкою та всіляко перешкоджаючи їй з дітьми покину квартиру, щоб поїхати до матері, злякавшись за себе і дітей, вона викликала поліцію; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 12.12.2020, згідно з яким 12.12.2020 він знаходився у відпустці, а тому вирішив вжити алкоголь, приблизно о 15.00 год між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникла словесна сварка через його стан алкогольного сп`яніння, під час якої він висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою.

Згідно за ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у родинних відносинах між собою, незалежно від того, чи проживає особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Отже, на підставі наведених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 стосовно своєї дружини ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство шляхом словесних образ та погроз, внаслідок чого її здоров`ю могла бути завдана шкода, і жінка, побоюючись за свою безпеку та безпеку своїх дітей, звернулася за захистом до поліції.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховую як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, працює, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Щире каяття суд враховую як обставину, що пом`якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 .

Вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 .

Тому, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 .

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько