Ухвала суду № 94108054, 12.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 139/127/18

Провадження № 1-кп/127/781/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача Бернади Є.В.,

суддів: Медяної Ю.В., Сичука М.М.,

дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою та частиною третьою статті 345 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою та частиною третьою статті 345 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Розгляд зазначеного кримінального провадження призначено на 14.30 год. 12.01.2021, однак на адресу суду надійшла заява адвоката Сувалова В.О., який здійснює захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 , про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому кримінальному провадженні.

Крім того, згідно з наявною в матеріалах кримінального провадження телефонограмою, другий захисник ОСОБА_1 – адвокат Кобзіна А.С. також не має змоги прибути в судове засідання, у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного до обвинуваченого спливає 16.01.2021. У зв`язку з викладеним виникла необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо продовження, зміни чи скасування запобіжного заходу.

Відповідно до положень частини першої статті 53 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до приписів частини першої статті 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. З матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_1 обвинувачується, зокрема, у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 345 КК, тобто у вчинені особливо тяжкого злочину.

З огляду на викладене, враховуючи, що адвокати Сувалов В.О. та Кобзіна А.С. не мають змоги прибути в судове засідання, суд дійшов до переконання про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо доцільності продовження, зміни чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому.

Керуючись статтями 49, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо доцільності продовження, зміни чи скасування, обраного обвинуваченому запобіжного заходу, оплату праці якого покласти на державу та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначено на 14.30 год. 12.01.2021.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя: