Ухвала суду № 94108035, 13.01.2021, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"13" січня 2021 р. Справа153/1542/20

Провадження2/153/318/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Сирітко В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача – адвоката Купрія О.М.

представника відповідача ПСП «Вікторія» Миронишиної Г.С.

представника відповідача ПСП «Вікторія» - адвоката Аваєвої Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Вікторія» про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.10.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Звертаючись до суду з цим позовом позивач ОСОБА_1 просив скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки) №36359779 від 05.10.2015 11:40:05 щодо земельної ділянки, площею 1,6391 га, кадастровий номер 0525684200:02:006:0132 за приватним підприємством ПСП «Вікторія» (код ЄДРПОУ 03729747).

17 листопада 2020 року представником позивача ОСОБА_2 до суду подана заява про зміну позовних вимог, вх.№7101, в якій він просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 52086614 від 28.04.2020 15:42:27), ухвалене державним реєстратором Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області Ковальовою Ольгою Анатоліївною щодо реєстрації права іншого речового права (право оренди земельної ділянки) №36359779 від 05.10.2015 11:40:05 за приватним підприємством ПСП «Вікторія» (код ЄДРПОУ 03729747), на підставі договору оренди землі №б/н від 08.06.2010, додаткової угоди, №б/н від 12.11.2018 до договору оренди землі №92 від 08.06.2010 щодо земельної ділянки, загальною площею 1,6391 га, кадастровий номер 0525684200:02:006:0132. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки) №36359779 від 05.10.2015 11:40:05 щодо земельної ділянки, площею 1,6391 га, кадастровий номер 0525684200:02:006:0132 за приватним підприємством ПСП«Вікторія» (код ЄДРПОУ 03729747).

Представник позивача – адвокат Купрій О.М., підтримав заяву про зміну позовних вимог і просив прийняти її до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 підтримав заяву про зміну позовних вимог і просив прийняти її до розгляду.

Представник відповідача ПСП «Вікторія» - адвокат Аваєва Н.В., заперечувала проти прийняття заяви про зміну позовних вимог, оскільки на її думку подана заява є заявою про збільшення позовних вимог, а не заявою про зміну позовних вимог і вказані вимоги заявлені не до того відповідача, оскільки ПСП «Вікторія» не може бути відповідачем за вказаними вимогами, а саме: за вимогою про визнання протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу). Вказана вимога має бути заявлена до реєстратора, який здійснював реєстрацію.

Представник відповідача ПСП «Вікторія» - Миронишина Г.С. підтримала думку представника ПСП «Вікторія» - адвоката Аваєвої Н.В., яка заперечувала проти прийняття до розгляду заяви про зміну позовних вимог.

Розглянувши заяву про зміну позовних вимог, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншими учасникам справи.

Зі змісту цієї статті слідує, що така зміна можлива до закінчення підготовчого засідання та при умові направлення копії заяви іншій стороні.

Суд звертає увагу, що предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, яке проявляється в матеріально-правової зацікавленості - отримати певне матеріальне благо. Зміна предмета позову може полягати в зміні способу захисту права, яке може мати 2 форми: кількісну і якісну: 1) якісна зміна предмета позову - це заміна одного способу захисту іншим; 2) кількісна зміна предмета позову - це його уточнення шляхом збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (матеріального об`єкта позовних вимоги). Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог відноситься до виду кількісного уточнення (зміни) предмету позову. Однак у цих випадках не змінюються підстави позову.

Як слідує з матеріалів справи, предметом позовних вимог є припинення правовідношення.

Представник позивача, подаючи нову заяву 17 листопада 2020 року, просить, визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 52086614 від 28.04.2020 15:42:27), ухвалене державним реєстратором Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області Ковальовою Ольгою Анатоліївною щодо реєстрації права іншого речового права (право оренди земельної ділянки) №36359779 від 05.10.2015 11:40:05 за приватним підприємством ПСП «Вікторія» (код ЄДРПОУ 03729747), на підставі договору оренди землі №б/н від 08.06.2010, додаткової угоди, №б/н від 12.11.2018 до договору оренди землі №92 від 08.06.2010 щодо земельної ділянки, загальною площею 1,6391 га, кадастровий номер 0525684200:02:006:0132, а також скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки) №36359779 від 05.10.2015 11:40:05 щодо земельної ділянки, площею 1,6391 га, кадастровий номер 0525684200:02:006:0132 за приватним підприємством ПСП«Вікторія» (код ЄДРПОУ 03729747), тобто змінює спосіб захисту іншим способом. При цьому підстав позову не змінює.

У вказаній справі підготовче засідання не закінчене, позивач дотримався положень ч.5 ст.49 ЦПК України та надав докази направлення копії заяви іншій стороні, а тому враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Крім того, зважаючи на прийняття заяви про зміну позовних вимог, суд вважає за необхідне встановити строк на надання відповідачем відзиву на вказану заяву.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючисьст.49, 189, 198, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_2 про зміну позовних вимог.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду: відзив, а також докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 10 лютого 2021 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Р.В. Швець