Ухвала суду № 94107963, 12.01.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1559/19

Провадження №2/148/82/21

У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Крищинецької сільської ради Тульчинського району Вінницької області про скасування рішення Крищинецької сільської ради № 244 від 16.07.2019,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява, згідно якої він просить замінити неналежного відповідача - Крищинецьку сільську раду на належного - Тульчинську міську раду, так як відповідно до рішення Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 17.12.2020 №53 припинено юридичну особу - Крищинецьку сільську раду. Розгляд даної заяви просить провести без його участі.

Суд вважає можливим розглянути заяву представника позивача у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії рішення 2 сесії 8 скликання Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 17.12.2020 №53 Тульчинська міська рада вирішила, зокрема: припинити юридичну особу - Крищинецьку сільську раду шляхом реорганізації до Тульчинської міської ради.

Згідно норм чинного законодавства, процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ч.2 - 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що Тульчинська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Крищинецької сільської ради, тому суд вважає необхідним замінити первісного відповідача - Крищинецьку сільську раду Тульчинського району Вінницької області на належного - Тульчинську міську раду Тульчинського району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.51, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про заміну неналежного відповідача належним задовольнити.

Замінити по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Крищинецької сільської ради Тульчинського району Вінницької області про скасування рішення Крищинецької сільської ради № 244 від 16.07.2019 неналежного відповідача - Крищинецьку сільську раду Тульчинського району Вінницької області на належного - Тульчинську міську раду Тульчинського району Вінницької області.

Повідомити сторони, що розгляд даної цивільної справи призначено на 17.03.2021 на 13:00 годину.

Зобов`язати позивачів направити належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а докази такого направлення подати до суду.

Повідомити належного відповідача, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: