
Справа № 147/1342/20
Провадження № 2-с/147/1/21
УХВАЛА
іменем України
13 січня 2021 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області 17.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу,
встановив:
Боржник ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Тростянецьким районним судом Вінницької області 17.12.2020 року по цивільній справі №147/1342/20 про стягнення з неї 2586,77 грн. за послугу розподілу природного газу та судового збору у розмірі 210,20 грн.
В обгрунтування заяви зазначає, що судовий наказ від 17.12.2020 р. вона отримала 28.12.2020 р. Також вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки суми, вказані у заяві не відповідають дійсній заборгованості, адже стягувач нарахував заборгованість не до фактичного об`єму поставленого газу, а до запланованого. При чому, згідно з квитанції про оплату ОСОБА_2 послуг з газопостачання вона оплатила 761,50 грн. і на момент видачі судового наказу такої заборгованості, на яку вказував стягувач, не існувало.
Оглянувши матеріали заяви вважаю, що судовий наказ слід скасувати виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 17.12.2020 р. Тростянецьким районним судом було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованість за послугу розподілу природного газу в сумі 2469,80грн., втрати від інфляції в сумі 35,97грн., три проценти річних в сумі 81,00 грн., всього на загальну суму 2586,77 грн .(дві тисячі п`ятсот вісімдесят шість гривень 77 коп.), а також судовий збір в розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 коп.).
Копію судового наказу боржник отримала 28.12.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Окрім того, суду надано копію меморіального ордеру №6392418803 від 07.12.2020 згідно якого ОСОБА_2 сплатила 761,50 грн. за розподіл (доставку) газу з 01.01.2020 р. по 30.06.2020 р. на рахунок стягувача.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №14 від 23.12.2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
З огляду на те, що наказне провадження є безспірним провадженням, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу, виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області 17.12.2020 р.
В такому випадку, належить роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.170, 171ЦПК України
ухвалив:
Скасувати судовий наказ, виданий 17.12.2020 року Тростянецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №147/1342/20 (провадження №2-н/147/114/20), яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованість за послугу розподілу природного газу в сумі 2469,80грн., втрати від інфляції в сумі 35,97грн., три проценти річних в сумі 81,00 грн., всього на загальну суму 2586,77 грн .(дві тисячі п`ятсот вісімдесят шість гривень 77 коп.), а також судовий збір в розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 коп.).
Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Натальчук
Судове рішення № 94107952, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/1342/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: