Рішення № 9410690, 22.02.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-100

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Николовой И.С.,

при секретарі - Бєлінськой А.Ю.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий будинок „Азовресурс” про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача зазначив, що 14.08.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №14.13007, згідно умов якого він отримав кредит в розмірі 100 000 гривень, який повинен був повернути не пізніше серпня 2012р., сплативши 19% річних за користування кредитом.

14.08.2007р. між позивачами та відповідачами ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий будинок „Азовресурс” були укладені договори поруки, згідно умов п.2 яких зазначені особи як поручителі відповідають перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 несвоєчасно погашає отриманий кредит та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого станом на 27.02.2009р. за ним створилася заборгованість загальною сумою 113669грн 41коп, з яких: 92260грн 93коп з суми кредиту, 17425грн 12коп відсотків за користування кредитом, 500грн винагороди за розрахунково-касове обслуговування, 3113грн 36коп пені.

Просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 113669грн 41коп, а також судові витрати судовий збір в сумі 1082грн 92коп, 30грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Протягом слухання справи позовні вимоги збільшив, врахувавши також часткове погашення ОСОБА_2 заборгованості, остаточно просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий будинок „Азовресурс” 92630грн 93коп суми кредиту, 25062грн 33коп відсотків за користування кредитом, 700грн винагороди за розрахунково-касове обслуговування, 6269грн 88коп пені, судові витрати загальною сумою 1276грн 63коп., кредитну угоду та договір про надання траншу розірвати.

Представник відповідачів адвокат ОСОБА_1 - в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

14.08.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №14.13007, згідно умов якого він отримав кредит в розмірі 100 000 гривень, який повинен був повернути не пізніше серпня 2012р., сплативши 19% річних за користування кредитом (а.с.6-15).

За кредитною угодою та договором до неї про видачу траншу зобовязаннями ОСОБА_2 є повернення кредиту в сумі 100000грн, частинами кожного місяця, починаючи з вересня 2007р. До серпня 2012р. У терміни згідно з додатком-1 до договору; сплата процентів за користування кредитом в сумі 19%річних від суми залишку заборгованості за кредитом, щомісяця, у терміни, зазначені додатку-1 до договору; сплата процентів за користування кредитом в розмірі 40% річних від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом у разі порушення ОСОБА_2 зобовязань щодо повернення кредиту, 30 числа кожного поточного місяця; сплата винагороди за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 0,05% від суми наданого траншу кредиту, щомісяця, у терміни, визначені у додатку до договору про видачу траншу; сплата пені в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, за кожний випадок порушення відповідачем зобовязання щодо сплати процентів за користування кредитом, порушення термінів повернення кредиту, порушення термінів сплати винагороди за розрахунково-касове обслуговування.

Згідно заяви №20 від 14.08.2007р. ОСОБА_2 про видачу готівки, кредитні кошти в розмірі 100000грн він отримав (а.с.16).

14.08.2007р. між позивачами та відповідачами ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий будинок „Азовресурс” були укладені договори поруки, згідно умов п.2 якого зазначені особи як поручителі відповідають перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (а.с.17-22).

Відповідач ОСОБА_2 14.09.2007р. виплатив позивачу 2610грн в рахунок погашення кредиту; 14.11.2007р. 2610грн; 13.12.2007р. 1055грн та 1555грн; 15.01.2008р. 2610грн; 14.03.2008р. 4935грн 64коп; 05.05.2008р 1000грн (а.с.96-101,103-107).

Також 14.03.2008р., 24.03.2008р. ОСОБА_2 виплатив позивачу по 50грн в рахунок погашення простроченої комісії, всього 100грн; 24.03.2008р. виплатив 1грн 23коп пені по винагороді з обслуговування кредиту (а.с.102,108,109).

Однак з травня 2008р. відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконує взяті на себе зобовязання з повернення кредиту та сплати відсотків, через що станом на 08.07.2009р. створилася заборгованість за договором про видачу траншу загальною сумою 118393грн 26коп, з яких: 92630грн 93коп суми кредиту, 25062грн 33коп відсотків за користування кредитом, 700грн винагороди за розрахунково-касове обслуговування, 6269грн 88коп пені.

Зазначена сума заборгованості, факт несвоєчасної виплати кредитних коштів адвокатом відповідачів ОСОБА_1 визнані та не оспорюються, відповідно, в силу ст.61 ЦПК України, доказуванню не підлягають.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до положень п.п.2.3.3, 2.3.9 кредитної угоди №14.13007 від 14.08.2007р., положень ч.2 ст.651, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, позивачу надано право достроково розірвати кредитну угоду з договором про видачу траншу, та вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та фактичний термін користування кредитом у разі прострочення повернення чергової частини кредиту.

Відповідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо

Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Крім того, слід солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати останнього по справі загальною сумою 1246грн 63коп, понесених ним та документально підтверджених квитанціями в матеріалах справи (а.с.3-5,110).

Керуючись ст.ст.533,544,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий будинок „Азовресурс” про розірвання кредитного договору та стягнення боргу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати кредитну угоду №14.13007 від 14.08.2007р. та договір про надання траншу №14.13007 від 14.08.2007р., укладені між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк „ПриватБанк” та ОСОБА_2.

Солідарно стягнути з ОСОБА_2, 22.10.1973р.н., мешкає в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, мешкає в АДРЕСА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий будинок „Азовресурс”, розташованого в АДРЕСА_1, на користь ЗАТ КБ „Приватбанк” /МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570/, розташованого в м. Дніпропетровськ по вул. Набережна Перемоги, б. 50, заборгованість за кредитним договором в сумі 118393грн 26коп на р/р 29092829003111, судові витрати в сумі 1276грн 63коп на р/р 64993919400001.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: