Ухвала суду № 94106543, 13.01.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/429/21

УХВАЛА

"13" січня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позовна заява не в повному обсязі оплачена судовим збором.

Так, до позовної заяви долучено дві квитанції на суми 6 306 грн. та 504 грн., натомість виходячи із вартості спірного нерухомого майна, що становить 2 209 245 грн., підлягає сплаті судовий збір у розмірі 11 350 грн.

Посилання позивача про сплату судового збору за ставкою за подачу позову про поділ майна при розірванні шлюбу у розмірі 6 810 грн. є безпідставним, оскільки вимоги про розірвання шлюбу у позові не заявляються та як зазначено у позовній заяві шлюб між сторонами розірвано.

У зв`язку із викладеним позивачу необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 4 540 грн.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA478999980313141206000026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, подана до позовної заяви копія копія технічного паспорта від 26.12.2016 року виготовлена неякісно, її зміст не зрозумілий.

Також, на підтвердження викладених у позовній заяві обставин та в обгрунтування позовних вимог не надано правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно.

На виконання вимог ухвали позивачу необхідно надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 4 540 грн. та копії доданих до позовної заяви документів у кількості учасників судового розгляду.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майназалишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя