Рішення № 9410598, 06.05.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1995/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Дзярук М.П.

при секретарі Родніковій Ю.О.

за участю представника позивача Кузьміної С.Ю., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну “Міські теплові мережі” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

Концерн “Міські теплові мережі” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води. Відповідачам постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання у приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1. За період з січня 2009 року по грудень 2009 року позивачем на адресу відповідачів було надано послуги з теплопостачання на суму 3061 грн. 13 коп. Відповідачі протягом тривалого періоду часу не виконують свої обовязки по оплаті отриманої енергії, у звязку з чим станом на 01.12.2009 року у них утворилась заборгованість у розмірі 3061 грн. 13 коп. і до теперішнього часу не сплачена.

У судовому засіданні представник позивача надала уточнену позовну заяву, просила стягнути лише з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості станом на 05.05.2010р. у розмірі 1427,41 грн. у зв»язку з частковим погашенням заборгованості, та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що заборгованість утворилась через надостатність грошових коштів, про що зазначив у судовому засіданні.

Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши інші докази по справі вважає, що позов підлягає задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачу постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання у приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1. За період з січня 2009 року по травень 2010 року позивачем на адресу відповідача було надано послуги з теплопостачання на суму 1427, 41. Відповідач протягом тривалого періоду часу не виконує свої обовязки по оплаті отриманої енергії, у звязку з чим станом на 05.05.2010 року у нього утворилась заборгованість у розмірі 1 427 грн. 41 коп. і до теперішнього часу не сплачена.

Згідно Рішенню Виконавчого комітету Запорізької міської Ради №25 від 29.01.1009 року “Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг” у м.Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн “МТМ” в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну “МТМ”.

Згідно п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, тепло забезпечення та водовідведення” затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 року № 1497 та п.18 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 плата за надані послуги вносяться щомісячно.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 216 ЦПК України, ст.. ст.. 64, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну “Міські теплові мережі” (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137, п /р № 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 1427 (одна тисяча чотириста двадцять сім) грн. 41 (сорок одна) коп., а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривні.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.П.Дзярук

Справа № 2-1995/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

06 травня 2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Дзярук М.П.

при секретарі Родніковій Ю.О.

за участю представника позивача Кузьміної С.Ю., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну “Міські теплові мережі” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну “Міські теплові мережі” (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137, п /р № 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 1427 (одна тисяча чотириста двадцять сім) грн. 41 (сорок одна) коп., а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривні.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.П.Дзярук