
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/4574/18
Провадження №1-в/711/17/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2021 м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді - Позарецької С.М.,
при секретарі - Осадчій А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Орловець Городищенського району Черкаської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
Заступник начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Лимаренко Ю.О. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 31.01.2019. За період перебування на обліку, відповідно до інформації УІП КП «102» при ГУНП в Черкаській області, фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалась. Крім того, вказує, що обов`язки, встановлені вироком суду не порушувала. Для реєстрації з`являлась своєчасно. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою, виконані у повному обсязі.
У судове засідання представник Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не з`явився. 12.01.2021 заступник начальника відділу Лимаренко Ю.О. подала заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
У судове засідання прокурор не з`явився. 12.01.2021 прокурор Черкаської місцевої прокуратури Купчин А.Ю. подав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
У судове засідання засуджена ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду заяву від 12.01.2021, в якій просила задовольнити клопотання органу пробації у повному обсязі та проводити розгляд справи без її участі.
Враховуючи думку представника органу пробації, прокурора та засудженої, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженої ОСОБА_1 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2018 (справа № 711/4574/18) за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 321, ч.ч. 3, 5 ст. 27 і ч. 3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України та призначено їй покарання у виді:
за ч. 4 ст. 321 КК України - п`яти років позбавлення волі;
за ч.ч. 3, 5 ст. 27 і ч. 3 ст. 358 КК України - трьох років позбавлення волі;
за ч.4 ст. 358 КК України - одного року обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено покарання - п`ять років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Крім того, згідно з положеннями ч.1 ст. 76 КК України покладено на засуджену ОСОБА_1 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
05.02.2019 засудженій ОСОБА_1 роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрано підписку, а також проведено роз`яснювальну бесіду профілактичного характеру щодо вжиття заходів спрямованих на недопущення скоєння нових злочинів, порушення громадського порядку, а також необхідності виконувати обов`язки за вироком суду.
У ході судового розгляду встановлено, що засуджена ОСОБА_1 за час перебування на обліку зарекомендувала себе з позитивної сторони. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Обов`язки покладені на неї вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2018 (справа № 711/4574/18) виконувала у повному обсязі. За обліковуваний період до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.
Відповідно до положень ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною другою статті 165 КВК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Тож, іспитовий строк терміном у 2 (два) роки, призначений засудженій ОСОБА_1 , закінчився 21.12.2020.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене вище, враховуючи, що засуджена ОСОБА_1 успішно виконала покладені на неї вироком суду обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, чим довела своє виправлення, а тому суд вважає за необхідне звільнити засуджену від призначеного їй покарання.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2018 (справа № 711/4574/18) за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 321, ч.ч. 3, 5 ст. 27 і ч. 3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України у виді п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 70, 75, 76 КК України з випробуванням на два роки, у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.
Особову справу засудженої ОСОБА_1 № 9/2019 та копію даної ухвали направити для виконання до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Головуючий: С. М. Позарецька
Судове рішення № 94105649, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/4574/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: