Ухвала суду № 94105574, 12.01.2021, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/1203/19

Номер провадження 2/700/8/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12 січня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

представника відповідача – адвоката Смілянського Ю.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисянської центральної районної лікарні Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог державний нотаріус Лисянської державної нотаріальної контори Любчич Ф.І. про визнання заповіту нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визнати заповіт, що складений ОСОБА_5 та посвідчений заступником головного лікаря з медичної частини Лисянської ЦРЛ Кордоном А.М. №1 від 11.02.2018 року - недійсним.

В подальшому позивач змінив предмет позову, просив визнати вказаний заповіт нікчемним та з метою відновлення порушеного права визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видані Лисянською державною нотаріальною конторою 23.08.2019 року на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що посвідчують право власності на земельні ділянки, а також дозволити органам державної влади та їх посадовим особам прийняти рішення щодо виключення запису про право власності із державного реєстру речових прав на нерухоме майно на вказані земельні ділянки.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача адвокат Хоріщенко А.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив провести підготовче судове засідання без участі позивача і його представника та закрити підготовче судове засідання.

Представник відповідача адвокат Смілянський Ю.М. та відповідач ОСОБА_4 заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання і вказували на неоплачені позивачем збільшені позовні вимоги.

Третя особа без самостійних вимог державний нотаріус Любчич Ф.І. у підготовче судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_6 та відповідача ОСОБА_4 , суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Системний аналіз статті 6 Закону України "Про судовий збір", статті 2 ЦПК України дає підстави для висновку, що вимога про визнання нікчемним правочину як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності правочину є однією вимогою.

Зі змісту позову вбачається, що позивач заявив одну позовну вимогу немайнового характеру, за яку і був сплачений судовий збір, оскільки вимога про визнання нікчемним заповіту є передумовою для застосування інших способів захисту порушеного права.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для залишення позову без руху і вважає, що позивачем дотримані вимоги закону в частині оплати позовних вимог судовим збором.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196,197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисянської центральної районної лікарні Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог державний нотаріус Лисянської державної нотаріальної контори Любчич Ф.І. про визнання заповіту недійсним на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2021 року в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області (смт.Лисянка, вул.Незалежності,4, Черкаська область).

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бесараб