
Справа № 698/492/13-к
Провадження № 1-в/698/2/21
УХВАЛА
13 січня 2021 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., при секретарі судового засідання –Гончар Т.О.,
за участю: заставодавця– ОСОБА_1 , виправдної – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про повернення застави в кримінальному провадженні пр. № 1-кп/698/34/19, ун. № 698/492/13-к,
ВСТАНОВИВ:
До Катеринопільского районного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , про повернення застави, внесеної за ОСОБА_2 у кримінальному провадженні пр. № 1-кп/698/34/19, ун. 698/492/13-к.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2013 року підозрюваній ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді триманная під варто із можливістю внесення нею або іншою особою на її користь застави у розмірі – 57350 грн.
Згідно меморіального ордера від 15.04.2013 року № 60026458 (#19379512) ОСОБА_1 було внесено заставу за ОСОБА_2 у розмірі – 57350 грн.
Вироком Катеринопільского районного суду Черкаської області від 05.03.2019 року, зокрема, ОСОБА_2 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 368 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011 року) та виправдано її у зв`язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення обвинуваченою на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, а запобіжний захід в вигляді застави, визначеної ОСОБА_2 , ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2013 року у сумі 57350 грн, та внесеної (відповідно до довідки № 541-04/13-вих від 16.04.2013 року на рахунок ТУ ДСА у Черкаській області) після набрання вироком законної сили скасовано та повернуто суму застави ОСОБА_2 ..
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28.09.2020 року вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 05.03.2019 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, залишено без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення.
Отже, вирок Катеринопільского районного суду Черкаської області від 05.03.2019 року на даний час набрав законної сили.
Представник прокуратури Черкаської області в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання ОСОБА_1 повідомлений належним чином.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своє клопотання підтримала, просила суд його задовольнити та надала для огляду оригінал квитанції.
ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд задовольнити клопотання ОСОБА_1 , пояснила, що дійсно заставу за неї на виконання ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2013 року вносила ОСОБА_1 , а вироком Катеринопільского районного суду Черкаської області від 05.03.2019 року заставу повернуто на її ім`я. В зв`язку з чим неможливо повернути суму застави заставодавцю ОСОБА_1 ..
Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями КПК України не визначено конкретного строку дії запобіжного заходу у виді застави.
Згідно з ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для продовження застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 та вважає за необхідне повернути заставу ОСОБА_1 , яка внесена нею за ОСОБА_2 на спеціальний рахунок ТУ ДСА у Черкаській області.
Керуючись ст.ст. 118, 203, 534, 537,539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу у розмірі 57350 (п`ятдесят сім тисяч триста п`ятдесят) грн., яка була внесена за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 1-кп/698/34/19, унікальний номер 698/492/13-к на спеціальний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області згідно меморіального ордера від 15.04.2013 року № 60026458 (#19379512).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Лазаренко
Судове рішення № 94105569, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/492/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: