Справа № 3-598/10
ПОСТАНОВА
06 травня 2010 року м. Камянка-Дніпровська
Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянув матеріал територіальної державної інспекції праці Запорізької області (протокол № 08-14-032/0432 від 13.04.2010 року, складений державним інспектором праці Садовим О.Г.)
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця - Запорізька область, м. Оріхів, директор ТОВ «Агро Дніпро», мешкає: АДРЕСА_1,
по ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу перевіркою, 13.04.2010 року, ТОВ «Агро Дніпро», розташованого за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Дніпровка, вул. Кірова, 273А, виявлено порушення встановлених термінів виплати заробітної плати а також інші порушення вимог законодавства про працю, а саме:
- На підприємстві відсутній графік надання щорічних відпусток на 2010 рік, на час перевірки в щорічних відпустках знаходились бухгалтер ОСОБА_3, бригадир ОСОБА_4 які не були завчасно письмово повідомлені про дату початку відпустки, чим порушено вимоги ст.10 Закону України «Про відпустки», згідно якої: «Черговість надання відпусток визначається графіками, які затверджуються влвсником або уповноваженим ним органомі і доводяться до відома всіх працівників. Конкретний період надання щорічних відпусток у межах, установлених графіком, узгоджується між працівником і власником або уповноваженим ним органом, який зобов'язаний письмово повідомити працівника про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні до встановленого графіком терміну». Зазначеним працівникам не виплачено заробітну плату за час знаходження в щорічній відпустці, чим порушено вимоги ст.21 чинного Закону, згідно якої: «Заробітна плата працівникам за час відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку».
- Штатним розписом, діючим з 01.01.2010 року, посадові оклади всіх працівників встановлено на одному рівні-870 грн, що свідчить про відсутність міжпосадових співвідношень і є порушенням вимог ст.96 КЗпП, згідно якої: «Формування тарифної сітки схеми посадових окладів/ провадиться на основі тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мшіматьної заробітної плати, та міжкваліфікаційних /міжпосадових/ співвідношень розмірів тарифних ставок /посадових окладів».
- Заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць, чим порушено вимоги ст.115 КЗпП, згідно якої: «Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів». При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушен ня передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який оскаржено не було, актом перевірки № 08-014-032/0568 від 13.04.2010р. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23,24,33,34,35, ст. 41. ч.1, ст. 284 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави.
Штраф зобовязати сплатити на державний рахунок:
Код 21081100, Рахунок 31112106700142, ОдержувачДержавний бюджет Кам”янсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення до виконання «____»___ 2010р.
Постанова набрала чинності «____»___ 2010р.
Суддя В.В. Васильченко
Судове рішення № 9410545, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-598/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: