Рішення № 9410523, 13.05.2010, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа №2-445/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2010 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Васильченка В.В.,

при секретарі Тарасовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Водяне, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Нікополь Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Водяне, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_3

на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 14.14123 від 29.11.2007 р. у розмірі 4566 (чотири тисячі пятсот шістдесят шість) грн. 88 коп., яка складається з наступного: 3190,82 грн. заборгованість за кредитом; 616,09 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 304,4 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250 грн. штраф (фіксована частина), 205,57 грн. штраф (процентна складова) на рахунок №29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», поточний рахунок № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.В.Васильченко

Справа №2-445/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Васильченка В.В.,

при секретарі Тарасовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2010 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначає, що відповідно до договору № 14.14123 від 29.11.2007р. ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.08.2009р. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20.01.2010р. має заборгованість 4566,88 грн., яка складається з наступного: 3190,82 грн. заборгованість за кредитом; 616,09 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 304,4 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250 грн. штраф (фіксована частина), 205,57 грн. штраф (процентна складова).

Зобовязання за договором забезпечено договорами поруки, укладені з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вимога, що була предявлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 4566,88 грн. за кредитним договором, судовий збір у сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи у сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просить суд задовольнити.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися, надіслали заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_1 29.11.2007 року було укладено договір № 14.14123, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5-7), за яким ПАТ КБ «ПриватБанк» (кредитор за договором) надав ОСОБА_1 (позичальнику) кредит в сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.08.2009р., договором було встановлено і порядок погашення.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобовязаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін повернення кредиту 21.08.2009р.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Договір встановлює процентну ставку за користування кредитом 29 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк» 29.11.2007р. були укладені договори поруки № 14.14123-01, 14.14123-02, згідно яких поручителі відповідають перед кредитором за невиконання позичальником обовязків за кредитними договором.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (солідарну) відповідальність поручителя.

Станом на 20.01.2010р. ОСОБА_1 має заборгованість 4566,88 грн., яка складається з наступного: 3190,82 грн. заборгованість за кредитом; 616,09 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 304,4 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250 грн. штраф (фіксована частина), 205,57 грн. штраф (процентна складова) , що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 4).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується платіжними дорученнями № SK3M3B0001 та № SK3M3B0002 від 23.02.2010 року (а.с.1), тому з відповідачів згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 536, 549-551, 553, 554, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Водяне, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Нікополь Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Водяне, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_3

на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 14.14123 від 29.11.2007 р. у розмірі 4566 (чотири тисячі пятсот шістдесят шість) грн. 88 коп., яка складається з наступного: 3190,82 грн. заборгованість за кредитом; 616,09 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 304,4 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250 грн. штраф (фіксована частина), 205,57 грн. штраф (процентна складова) на рахунок №29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», поточний рахунок № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.В.Васильченко