Ухвала суду № 94105168, 13.01.2021, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Дата ухвалення
13.01.2021
Номер справи
565/8/21
Номер документу
94105168
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 565/8/21

Провадження № 2-а/565/51/21

У Х В А Л А

13 січня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі судді Мануляка Ю.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Вараського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області Карпенка Олександра Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП №4 Вараського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області (надалі - відповідач), в якій просить визнати протиправними дії відповідача, які полягають у винесенні постанови серії ГАА №251031 від 17.12.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.44-3 КУпАП та скасувати зазначену постанову.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Перевіривши відповідність позовної заяви статтям 160, 161 КАС України, суддя встановив наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, одним з додатків до позовної заяви зазначена квитанція про сплату судового збору, однак фактично зазначена квитанція до позовної заяви не додана, що підтверджується актом №1 від 12 січня 2021 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про невідповідність позовної заяви ч. 3 статті 161 КАС України.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії додатних до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Частинами 2, 4 ст.94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 2 розділу 1 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18 червня 2015 №1000/5 передбачено, що копія документа – це документ, що містить точне знакове відтворення змісту чи документної інформації іншого документа і в окремих випадках - деяких його зовнішніх ознак.

У порушення вищевказаних вимог позивачем до позовної заяви додані три копії постанови ГАА №251031, з яких не можливо чітко встановити зміст відображених в них відомостей.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви слід усунути шляхом: 1) подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 454 грн. за реквізитами : Отримувач коштів:ГУК у Рівн. Обл./Вараська міс./22030101 Код отримувача ( код за ЄДРПОУ):38012494 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA448999980313111206000017471 Призначення платежу: _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кузнецовський міський суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа); 2) подання до суду трьох копій постанови ГАА №251031 з належним чином відображеними відомостями, які до них внесені.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Вараського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області Карпенка Олександра Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальностізалишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Ю.В. Мануляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94105168 ?

Документ № 94105168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94105168 ?

Дата ухвалення - 13.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94105168 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94105168, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Судове рішення № 94105168, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94105168 відноситься до справи № 565/8/21

Це рішення відноситься до справи № 565/8/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94074760
Наступний документ : 94105170