Постанова № 94103902, 11.01.2021, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 35, inbox@mk.ko.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2021 р. Справа № 370/2859/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.12.2020 року близько 10 години 00 хвилин по вул. Дмитрія Ростовського, 35, у смт. Макарів Київської області, у приміщенні Макарівського районного суду Київської області, у громадському місці, ОСОБА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , та інших осіб, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом відправлення СМС-повідомлення на номер, вказаний у заявці на отримання судових повісток у СМС-повідомленнях, а тому суд розглядає справу за його відсутності. Будь-яких заяв, клопотань, заперечень до суду не подавав.

Винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №209559 від 09.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Таким чином дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ст. 173 КУпАП як вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки лише такий вид стягнення, на думку судді, забезпечить перевиховання правопорушника та буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст. 40-1, ст. 173, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (отримувач ГУК уКиїв.обл/Макарівська сел/22030101, код отримувача 37955989, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA218999980313161206000010826; код класифікації доходів бюджету 22030101) у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Виконання постанови доручити Макарівському ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області.

Постанова набирає законної сили негайно.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя О.В.Тандир