Ухвала суду № 94103571, 13.01.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"13" січня 2021 р. Справа № 363/4271/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (08132, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми заподіяних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Представником позивача в позовній заяві зазначена адреса проживання відповідача АДРЕСА_1 .

З метою виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом був направлений 13.11.2020 року запит до відділу державної реєстрації Вишгородської міської ради Київської області про місце реєстрації відповідача за вказаною адресою в позові.

За відомостями Вишгородської міської ради від 29.12.2020 року, які надійшли до суду 13.01.2021 року, вказано, що інформація про ОСОБА_1 відсутня в реєстрі територіальної громади.

Крім того, з долучених до матеріалів справи доказів, вбачається, що за вказаною адресою знаходиться житловий будинок, магазин, а з розрахунку про нарахування за порушення правил використання електричної енергії, вбачається адреса ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Таким чином у позовній заяві не вказано обов`язкові відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, або про його останнє відоме зареєстроване місце проживання.

Зазначена обставина, а саме - відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача є суттєвим недоліком та таким, що безперечно впливає на неможливість визначення підсудності даної справи.

Наявність даних недоліків позовної заяви у сукупності позбавляє суд можливості забезпечити процесуальні права відповідача згідно ст. ст. 43, 49, 130ЦПК України і визначити територіальну підсудність справи, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості відкрити провадження за останнім відомим місцем зареєстрованого проживання відповідача, оскільки такі відомості позивачем не зазначені та містять розбіжності, а судом вичерпані, визначені законом, можливості їх отримання.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З додатків до позовної заяви вбачається, що позивачем укладався письмовий Договір № 200812826 з ОСОБА_1 .

Однак, у порушення викладеного позивачем не надано доказів на підтвердження тих обставин, що будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить відповідачу ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали, із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177 ЦПК України та в ухвалі суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (08132, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми заподіяних збитків – залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова