Рішення № 94103242, 11.01.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/948/20

Провадження № 2/293/219/2021

11 січня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання. В обгрунтування позову зазначила, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча спроможний її надавати, оскільки працює за тимчасовими угодами, має нерегулярний мінливий заробіток. У зв`язку з цим просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання дочкою, чи до досягнення дочкою двадцяти трьох років, у зв`язку з тим , яка з цих обставин настане першою, та стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати в силу вимог ст. 185 СК України на оплату навчання дитини в розмірі Ѕ витрат на навчання згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох років, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивачем подано заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідачем також подано заяву про розгляд справи у його відсутності позов визнав.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд дійшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частково із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлені наступні обставини:

Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано. Сторони проживають окремо. Від цього шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем, навчається в Житомирському національному агроекологічному університеті за спеціальністю «204 Технологія виробництва та переробки продукції тваринництва» за ступенем вищої освіти ОС «Бакалавр» на денній формі навчання, термін якого з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року, власних доходів не має (а.с.6). Відповідно до договору про надання освітніх послуг №07-37 від 01.09.2019 року розмір плати за надання освітньої послуги у повному обсязі встановлюється в національній валюті, при цьому Виконавець має право змінювати щорічно розмір плати за навчання не частіше одного разу на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік з обов`язковим інформуванням про це Замовника на офіційному сайті Університету та на інформаційному стенді кожного деканату. Загальна вартість освітньої послуги на момент укладання договору за весь строк навчання становить 46800,00 грн. Доходів позивача не вистачає на забезпечення достатнього життєвого рівня дочки та оплати освітніх послуг. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, працездатний, працює за тимчасовими угодами, має відповідний дохід, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу. Будь-яких інших стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

Вказані обставини сторонами не оспорюються.

У відповідності із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 Сімейного кодексу України (далі СК)).

В період до досягнення дитиною повноліття, крім аліментів на дитину, батьки мають обов`язок щодо участі у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК).

Після досягнення дитиною повноліття у батьків виникає обов`язок її утримання з підстав передбачених статтями 198-199 СК.

Особливістю відносин по утриманню батьками своїх повнолітніх дітей є те, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу. Зокрема, як визначено ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Таку правову позицію неодноразово висловлював Верховний Суд (постанови від 8 листопада 2018 року по цивільній справі № 766/12242/16 та від 29 серпня 2019 року по цивільній справі № 405/8423/16).

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_3 має повних 18 років, навчається на денній формі навчання, власних доходів не має, має задовільний стан здоров`я, а також те, що відповідач, має задовільний стан здоров`я, працездатний, працює за тимчасовими угодами, має відповідний дохід, та може надавати матеріальну допомогу, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання дочки, але не більш як до досягнення нею 23-х років за виключенням періоду перебування на канікулах.

В решті позову, а саме в частині позовних вимог про стягнення додаткових витрат на дитину, суд відмовляє за безпідставністю вимог.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 141, 263-265,354,355, п.1 ч.1 430 ЦПК України, ст. ст.182,199, 200 СК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 20.05.2020 року і до закінчення дочкою навчання, однак не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років за виключенням періоду перебування на канікулах.

В решті позову відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 908,00 грн на користь держави (адреса: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський