Ухвала суду № 94102790, 13.01.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12409/20

Категорія 71

2/295/6/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого – судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з – Глущенко Я.В.,

за участю представників: позивача – ОСОБА_1 , третьої особи – Горніної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву адвоката Левківського Сергія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

04.01.2021 року адвокат Левківський С.В. звернувся до суду із заявою, в якій посилається на те, що він є представником відповідача ОСОБА_3 та просить призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні заперечували щодо задоволення заяви.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заява адвоката Левківського С.В. надійшла на адресу суду з порушенням п`ятиденного строку, визначеного ст.212 ЦПК України для звернення з відповідним клопотанням і вказаною особою не надіслано в зазначений строк копію заяви іншим учасникам справи, що унеможливило своєчасну підготовку до розгляду даної справи 04.01.2021 року в режимі відеоконференції. Відповідної заяви щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.01.2021 року від адвоката Левківського С.В. не надійшло.

Крім того адвокатом Левківським С.В. не надано належних та допустимих доказів представництва інтересів відповідача ОСОБА_3 у встановленому законом порядку та поважності причин неявки його та відповідача в підготовче засідання 11.11.2020 року та судові засідання 19.11.2020 року, 17.12.2020 року, 04.01.20 21 року та 13.01.2021 року, а тому заява не підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України явка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, не є обов`язковою та не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Левківського Сергія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Полонець