Ухвала суду № 94102284, 13.01.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
13.01.2021
Номер справи
154/123/21
Номер документу
94102284
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

154/123/21

2/154/280/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2021 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Володимир-Волинське територіальне медичне об`єднання про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом до Комунального підприємства Володимир-Волинське територіальне медичне об`єднання про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

Вивченням позовної заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З аналізу даної норми вбачається, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» поширюється лише виключно на вимоги позивача про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. При цьому, на день подання позову даним законом не передбачено пільг для звільнення позивачів від сплати судового збору за подання позовів «за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин», зокрема стягнення моральної шкоди.

Така пільга була передбачена Законом України «Про судовий збір» в редакції станом на 12.08.2015 р., котрий визначав, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Однак з 01.09.2015 р. внесено зміни до даного закону та передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі лише у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на вимоги позивачів про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним звільненням.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач, окрім вимоги про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, щодо яких є пільга щодо сплати судового збору, просить також стягнути 150 000 грн. моральної шкоди, котра є іншою вимогою ніж передбачена п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому підлягає оплаті судовим збором.

Однак, до позовної заяви не надано документів про сплату судового збору за вимогою про стягнення моральної шкоди.

На день подання позову у п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до суду заяви майнового характеру фізичною особою, котра складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Оскільки позивач просить стягнути 150 000 грн. моральної шкоди, тому йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток від цієї суми, що становить 1500 грн. та надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Назва отримувача коштівГУК у Волинській області/м.Володимир-Волинський/22030101Рахунок отримувача№UA288999980313141206000003552Банк отримувача коштівКазначейство України (ел. адм. подат.)Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38009371

Згідно з ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, ст. 4, 5 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Володимир-Волинське територіальне медичне об`єднання про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху та протягом цього строку надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору, або документ, що підтверджує підставу звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ А.А Каліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 94102284 ?

Документ № 94102284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94102284 ?

Дата ухвалення - 13.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94102284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94102284, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 94102284, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94102284 відноситься до справи № 154/123/21

Це рішення відноситься до справи № 154/123/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94102283
Наступний документ : 94102285