Ухвала суду № 94099499, 13.01.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/8430/20

УХВАЛА

13 січня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом депутата Хмельницької обласної ради Лозового Вадима Миколайовича до Хмельницької обласної ради , ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Депутат Хмельницької обласної ради Лозовий Вадим Миколайович звернувся в суд з позовом до Хмельницької обласної ради, ОСОБА_1 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення лічильної комісії з виборів голови Хмельницької обласної ради про встановлення результатів голосування з виборів голови Хмельницької обласної ради оформлене протоколом №3 від 07.12.2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Хмельницької обласної ради №4-1/2020 від 07.12.2020 року "Про обрання голови Хмельницької обласної ради";

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Хмельницької обласної ради №61/2020-к від 09.12.2020 року "Про вступ до виконання обов`язків голови Хмельницької обласної ради".

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.01.2021 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить зупинити провадження у справі №560/8430/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/8116/20.

В обґрунтування заяви зазначено, що в межах справ №560/8116/20 та №560/8430/20 тотожним є предмет спору, але різний суб`єктний склад.

Розглянувши цю заяву, суд зазначає та враховує наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом спору у справі №560/8116/20 є: визнання незаконним та скасування рішення лічильної комісії про визнання дійсним бюлетеня з виборів голови Хмельницької обласної ради від 7 грудня 2020 року, який містить позначку, проставлену не у квадраті напроти прізвища кандидата; визнання незаконним та скасування рішення лічильної комісії про встановлення результатів голосування з виборів голови Хмельницької обласної ради 07 грудня 2020 року, оформленого протоколом №3 засідання лічильної комісії з виборів голови Хмельницької обласної ради від 07 грудня 2020 року; визнання незаконним та скасування рішення першої сесії Хмельницької обласної ради восьмого скликання №4-1/2020 «Про обрання голови Хмельницької обласної ради».

Суд вважає, що відсутня об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №560/8116/20 за адміністративним позовом депутата Хмельницької обласної ради ОСОБА_2 до Хмельницької обласної ради про визнання незаконними та скасування рішень, оскільки від результатів вирішення спору у справі №560/8116/20 безпосередньо не залежить наявність підстав для подальшого розгляду справи №560/8430/20 по суті спору.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі №560/8430/20.

Керуючись ч.3 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі №560/8430/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк