
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
13 січня 2021 року Справа №520/17226/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ОКТАН-95"
до Головного управління ДПС у Харківській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК ОКТАН-95" (далі по тексту – позивач, ТОВ "МК ОКТАН-95", вулиця Академіка Павлова, 120, місто Харків, 61054, код ЄДРПОУ: 42762617) 01.12.2020 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області (далі по тексту – відповідач, ГУ ДПС у Харківській області, вулиця Пушкінська, 46, місто Харків, 61057, код ЄДРПОУ: 43143704), в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.08.2020 №00003170510, прийняте ГУ ДПС у Харківській області.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №520/17226/2020 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Позивачем 21.12.2020 через канцелярію суду подана заява про розгляд справи у порядку загального провадження.
Відповідачем 30.12.2020 через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи №520/17226/2020 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін вмотивоване тим, що судові справи про оскарження податкових повідомлень-рішень мають важливе значення для податкового органу.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання сторін, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволені клопотанні представника Головного управління ДПС у Харківській області про розгляд справи №520/17226/2020 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Октан-95" про розгляд справи у порядку загального провадження.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 25.01.2021 о 12:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань №11.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ніколаєва
Судове рішення № 94099301, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/17226/2020. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: