Рішення № 94099122, 12.01.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 р. справа № 520/16792/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши а процедурою письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі

за позовомОСОБА_1 до третя особа -Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни , ТОВ "Вердикт Капітал",проскасування постанови -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 (далі за текстом - заявник, громадянин, боржник), у порядку адміністративного судочинства заявив вимогу про визнання протиправною та скасування Постанови Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни від 25.09.2020 р. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП 63114002.

За вказані вимоги позивач сплатила судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №1-2400К від 17.11.2020 р. на відповідну суму.

Рішенням суду від 03.12.2020 р. позов було задоволено.

17.12.2020 р. позивач звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо судового збору, розглянувши яку, суд вбачає необхідність в ухваленні додаткового судового рішення в частині вирішення питання про судові витрати.

З огляду на положення ч. 3 ст. 252 КАС України, де зазначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути подану заяву у порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин правила ч. 1 ст. 139 КАС України, і беручи до уваги результат вирішення спору, присуджує позивачу 840,80 грн. понесених витрат з оплати судового збору за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ст.ст. 139, 241-243, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

вирішив:

Стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, офіс 14) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Суддя Сліденко А.В.