Ухвала суду № 94098917, 13.01.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Рівне №460/7533/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Управління земельних відносин Виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження процесуального строку у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" доГоловного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправним та скасування припису,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 628-ДК/246Пр/03/01/-20 від 03.09.2020.

Ухвалою суду від 14.12.2020 витребувано у Рівненської міської ради належним чином завірені копії документів, які містять інформацію про стан частини земельної ділянки площею 30000 м2, повернутої Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" Рівненській міській раді на підставі Додаткового договору від 04.08.2011 № 040658300244 до Договору оренди земельної ділянки від 26.07.2006 № 040658300244 (ак приймання-передачі земельної ділянки, тощо). Витребувані докази зобов`язано надати суду до початку розгляду справи по суті. Розгляд справи по суті призначено на 13.01.2021 о 09:30 год.

У судове засідання сторони не прибули.

Випадків, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, судом не встановлено, а тому підстави для відкладення судового засідання відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце його проведення, то суд дійшов висновку про проведення засідання у письмовому провадженні.

Враховуючи проведення підготовчого засідання у письмовому провадженні, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Разом з тим, до початку судового засідання, на адресу суду надійшла заява представника Управління земельних відносин Виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку для подання витребовуваних доказів.

Заяву обгрунтовано тим, що дорученням Рівненської міської ради від 11.01.2021 виконання ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі № 460/7533/20 покладено на Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради (вул. Лєрмонтова, 6, м. Рівне, 33028). Однак, у зв`язку із великим об`ємом судових справ та встановленими обмеженнями відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 “Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОУЮ-19, спричиненої коронавірусом SARS-Co-2”, а також враховуючи те, що ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 460/7533/20 отримано працівниками юридичного відділу Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради лише 11.01.2021, управління не мало можливості надати витребовувані докази у строк встановлений судом.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень КАС України суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Оскільки процесуальний строк для подання доказів пропущено з поважних причин та неможливість подання витребовуваних доказів у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, то він підлягає продовженню.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

Частинами 2, 3 ст. 223 КАС України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись статтями 121, 223, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Управління земельних відносин Виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку для подання витребовуваних доказів, задовольнити.

Продовжити, для Рівненської міської ради пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений судом для подання доказів на виконання ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі № 460/7533/20 до 15.02.2021.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10:00 год. 18.02.2021.

Про дату, час та місце продовження судового засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля