Ухвала суду № 94098458, 12.01.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7486/20

У Х В А Л А

12 січня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі за адміністративною позовною заявою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728; вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65062) до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 02498820; вул. Гоголя, 10, м. Одеса, 65082), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ «Амаренс» (код ЄДРПОУ 43132844; вул. Рибальська балка, 1Г, м. Одеса, 65038), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) про скасування містобудівних умов та обмежень,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, у якій представник позивача просить суд:

скасувати містобудівні умови та обмеження №01-07/152 від 25.05.2020 року для проектування об`єкта будівництва «Нове будівництво зблокованого житлового будинку на 2 сім`ї»;

скасувати містобудівні умови та обмеження №01-07/153 від 25.05.2020 року для проектування об`єкта будівництва «Нове будівництво зблокованого житлового будинку на 2 сім`ї»;

скасувати містобудівні умови та обмеження №01-07/154 від 25.05.2020 року для проектування об`єкта будівництва «Нове будівництво зблокованого житлового будинку на 2 сім`ї».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/7486/20 о 15:19:49 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 року позовну заяву Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради залишено без руху з підстав необхідності надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду третьої особи Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та приведеним у відповідність до заявлених позовних вимог складом учасників справи та їх процесуальним статусом; надання доказів сплати судового збору у відповідності до положень Закону України “Про судовий збір” у розмірі 6306,00 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

25.08.2020 року за вх.№33317/20 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява разом із платіжним дорученням №241 від 19.08.2020 року, чим усунуто недоліки позовної заяви. В наданих уточненнях відповідачем визначено Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради, а ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «Амаренс» заявлено у якості третіх осіб.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.09.2020 року.

10.09.2020 року від представника третіх осіб надійшли пояснення по справі.

У зв`язку із проведення дизенфекції та протиепідеміологічних робіт підготовче засідання було перенесено на 01.10.2020 року.

18.09.2020 року за вх.№37715/20 від представника відповідача надійшов відзив н позовну заяву.

01.10.2020 року від представник третіх осіб надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання у зв`язку із першою неявкою позивача.

Позивач та відповідач до суду не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно.

З урахуванням викладеного судом було прийнято рішення відкласти підготовче засідання на 19.10.2020 року.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному підготовче засідання перенесено на 03.11.2020 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 року клопотання представника третіх осіб ОСОБА_1 , ТОВ «Амаренс», ОСОБА_2 про закриття провадження у справі залишено без задоволення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.11.2020 року.

Судове засідання призначене на 19 листопада 2020 р. було перенесено у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та призначено на 24 листопада 2020 р.

Судове засідання призначене на 24 листопада 2020 р. було перенесено у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та призначено на 14 грудня 2020 р.

Судове засідання призначене на 14 грудня 2020 р. було перенесено у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та призначено на 12 січня 2021 р. 10:30 год.

Від представника позивача 11.01.2021 року (вх. №ЕП/444/21) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів”, наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 року затверджено “Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду”.

Судом встановлено, що судове засідання призначене на 12.01.2020 року, тоді як із клопотанням представник Управління звернувся 11.01.2021, тобто пізніше, ніж за п`ять днів до проведення відповідного засідання, що не відповідає ч.2 ст.195 КАС України.

Суд також зазначає, що до клопотання представником позивача не додано доказів його направлення іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 195 КАС України, враховуючи факт недотримання вимог КАС України в частині надсилання копії клопотання іншим учасникам справи та строків звернення із таким клопотанням, суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.173, 180, 181, 192, 193, ч. ч. 1, 2, 4 ст. 195, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі за адміністративною позовною заявою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728; вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65062) до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 02498820; вул. Гоголя, 10, м. Одеса, 65082), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ «Амаренс» (код ЄДРПОУ 43132844; вул. Рибальська балка, 1Г, м. Одеса, 65038), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) про скасування містобудівних умов та обмежень – відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.