Ухвала суду № 94098184, 12.01.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/1615/20

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 січня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув в порядку письмового провадження (на стадії підготовчого провадження) заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про відмову від позову до Української академії друкарства про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Української академії Друкарства з вимогою зупинити роботу будівлі Львівського поліграфічного коледжу Української академії друкарства за адресою: 79008, Львівська область, місто Львів, площа Митна, будинок 1, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, - шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

Суд ухвалою від 28.02.2020 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом, залучив Міністерство освіти і науки України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (а.с.31-33).

На стадії підготовчого провадження представник позивача 12.01.2021 подав заяву від 11.01.2021 №5801-248/5814, відповідно до якої Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області відмовляється від позову до Української академії Друкарства (а.с.168). Відмова від позову обґрунтована тим, що в ході розгляду цієї справи відповідач усунув усі порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що слугували підставою звернення позивача до суду з цим позовом. На підтвердження цього представник позивача надав акт позапланової перевірки №1 від 05.01.2021(а.с. 169-172). У зв`язку з відмовою від позову позивач просить суд повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні цього позову.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (ділі – КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд таку приймає.

Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частин першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначені норми кореспондують положенню частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» згідно з якою, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. За подання цього позову Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області сплатило судовий збір в сумі 2102 грн. згідно платіжного доручення №78 від 20.02.2020. З огляду на те, що суд приймає відмову позивача від позову у цій справі на стадії підготовчого провадженні, позивачу слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при його поданні.

Керуючись ст.ст. 132, 142, 183, 238, 241, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області від позову до Української академії друкарства про застосування заходів реагування щодо державного нагляду.

Закрити провадження в адміністративній справі №380/1615/20.

Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (79008, Львівська область, м. Львів, вул. Підвальна, буд. 6, ідентифікаційний код 38627339) з Державного бюджету України 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню судового збору, сплаченого 20.02.2020 згідно платіжного доручення №78.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Москаль Р.М.