Ухвала суду № 94098102, 13.01.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 січня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4604/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнати бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» (далі також – позивач, Профспілка) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (далі також – відповідач, ГУНП в Луганській області), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо ненадання в п`ятиденний термін, що передбачений частиною першою статті 28 Закону України «Про професійні спілки їх права та гарантії діяльності», запитуваної інформації на запит Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» від 22.10.2020 за вих. № 1717;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області надати інформацію на запит Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» від 22.10.2020 за вих. № 1717.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу 7-ми (семи) днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

11.12.2020 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що позивач за довіреністю отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 04.12.2020.

Останнім днем для усунення недоліків є 11.12.2020.

Станом на 13.01.2021 недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, позовна заява Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнати бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнати бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця