Ухвала суду № 94097654, 11.01.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про призначення судового засідання

11 січня 2021 року 320/14406/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 20025456, за виконавчим написом нотаріуса, виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М. що зареєстрований в реєстрі за №1119 від 16.09.2014 року, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності боржнику - ОСОБА_2 в рахунок задоволення вимог стягувача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в загальній сумі боргу 525311,63 грн. за кредитним договором № 03/П/42/2008-840 від 11.01.2008 на його правонаступника: - ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Бориспільським МРВГУ МВС України в Київській області 10 листопада 1998 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . № рахунку одержувача (у форматі ІВАМ): НОМЕР_3 код одержувача: НОМЕР_1 . Банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО банку одержувача: 305299.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга).

Втім, зазначеною нормою прямо не передбачено повноваження адміністративного суду здійснювати заміну на правонаступника сторони виконавчого провадження, яке відкрито та здійснюється за виконавчим написом нотаріуса.

Водночас, згідно приписів частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII), у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

При цьому, іншого способу здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, ніж шляхом звернення заінтересованої особи до суду з відповідною заявою, чинним законодавством не передбачено.

Відтак, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні підлягає розгляду адміністративним судом.

Враховуючи скорочені строки розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення осіб, які беруть участь у справі про час, дату та місце розгляду заяви за допомогою кур`єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв`язку.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 18 січня 2021 року о 16:30.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.