
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
12 січня 2021 року м. Київ 810/4466/15
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Панової Г.В., розглянувши клопотання Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом Державної фіскальної служби України
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
«Укрспирт»
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна фіскальна служба України з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення заборгованості у сумі 66971985, 44 грн.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 відкрито провадження у справі, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2015 зупинено провадження у справі № 810/4466/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/4847/15.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2017 поновлено провадження в адміністративній справі № 810/4466/15.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 зупинено провадження в адміністративній справі № 810/4466/15 за позовом Державної фіскальної служби України до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення заборгованості у сумі 66971985,44 грн. до перегляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи № 826/4847/15.
31.12.2020 на адресу суду надійшла заява Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про поновлення провадження у справі № 810/4466/15, у якій відповідач зазначив, що відпали обставини, що були підстави для зупинення провадження у справі № 810/4466/15.
Вирішуючи питання про можливість поновлення провадження у справі слід зазначити наступне.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Як вбачається зі змісту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2017, підставою для зупинення провадження у справі №810/4466/15 став перегляд Вищим адміністративним судом України постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 в адміністративній справі № 826/4847/15. Так, у вказаній ухвалі суд зазначив, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.01.2017 № К/800/34422/16 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 року в адміністративній справі № 826/4847/15. Судом встановлено, що предметом розгляду у справі № 826/4847/15 є визнання протиправними та скасування рішень Державної фіскальної служби України від 24.02.2015 № 000323 та № 000324 на підставі яких позивач звернувся до суду із позовом про стягнення суми боргу з відповідача в розмірі 66971985, 44 грн.
Як встановлено судом, Постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 17.12.2020 у справі № 826/4847/15 касаційну скаргу Державної податкової служби України залишили без задоволення. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 у справі № 826/4847/15 залишили без змін.
Так, 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.
Відповідно до підпункту 10 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Приписами частини третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного та враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження у справі № 810/4466/15 за позовом Державної фіскальної служби України до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення заборгованості.
Згідно з частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною третьою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини дев`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно з вимогами статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, враховуючи предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, та приймаючи до уваги положення статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/4466/15 за позовом Державної фіскальної служби України до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення заборгованості.
2. Призначити справу до судового розгляду на 15 лютого 2021 року о 14:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 94097632, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4466/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: