
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" січня 2021 р. Справа № 300/3751/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс ІФ» про стягнення заборгованості в сумі 81095,34 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області 16.12.2020 звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс ІФ» про стягнення заборгованості в сумі 3 049,10 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків. Позивачем 28.12.2020 недоліки позовної заяви усунуто.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
05.01.2021 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області №0900-0803-8/26347 від 29.12.2020 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог на суму 78046,24 та стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з грудня 2017 року по грудень 2020 в загальній сумі 81095,34 грн.
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно із частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання суб`єктом владних повноважень до суду адміністративного позову майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", який вступив в дію з 01.01.2020, встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2020 року складає 2 102,00 гривень.
Із змісту позовних вимог слідує, що Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, з урахуванням заяви №0900-0803-8/26347 від 29.12.2020 про збільшення позовних вимог, просить стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс ІФ» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в загальному розмірі 81095,34 грн.
Враховуючи положення пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання позовної заяви становить 2270,00 гривні.
Однак в матеріалах справи міститься копія платіжного доручення про сплату позивачем судового збору в розмірі 2102,00 грн., тобто не в повному обсязі.
Зважаючи на вказане, заяву про збільшення позовних вимог №0900-0803-8/26347 від 29.12.2020 подано без додержання вимог частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
У зв`язку із вищевикладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків шляхом приведення у відповідність позовної заяви до вимоги, визначеної частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області №0900-0803-8/26347 від 29.12.2020 про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс ІФ» про стягнення заборгованості в сумі 81095,34 грн. - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання документа про доплату судового збору в розмірі 168,00 гривень.
У разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.
Судове рішення № 94097474, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/3751/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: