Ухвала суду № 94097466, 12.01.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"12" січня 2021 р. справа № 300/716/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СВІТ-БРО” до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0077755204 від 13.12.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “СВІТ-БРО” звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0077755204 від 13.12.2019 в частині застосування штрафних санкцій у сумі 253770 грн., враховуючи п. 4.1.4 ст.4 та п. 56.21 ст. 56 Податкового кодексу України.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 05.11.2020 суд зупинив провадження у справі № 300/716/20 на час позасудового врегулювання спору між Товариством з обмеженою відповідальністю “СВІТ-БРО” та Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0077755204 від 13.12.2019.

08.01.2021 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “СВІТ-БРО” від 06.01.2021 № 14, в якій позивач просив суд закрити провадження у справі № 300/716/20, оскільки відповідач скасував оскаржуване податкове повідомлення-рішення № 0077755204 від 13.12.2019 та прийняв нове податкове повідомлення-рішення № 00/2869/0412 від 26.11.2020, яке узгоджено позивачем. Товариство з обмеженою відповідальністю “СВІТ-БРО” повідомило суд, що сплатило штраф в сумі 3060,00 грн. та не має претензій до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області.

Ухвалою від 12.01.2021 суд поновив провадження у справі № 300/716/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СВІТ-БРО” до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0077755204 від 13.12.2019.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СВІТ-БРО” від 06.01.2021 № 14 про закриття провадження у справі № 300/716/20, дослідивши зібрані в матеріалах справи докази та з`ясувавши всі обставини з даного приводу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Частиною 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України також передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на зміст заяви позивача від 06.01.2021 № 14 та вищевказаних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, а тому на підставі статтей 47, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “СВІТ-БРО” від позовних вимог до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0077755204 від 13.12.2019.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 300/716/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СВІТ-БРО” до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0077755204 від 13.12.2019 на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Щодо розподілу судових витрат у справі.

Відповідно до частини 1 статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат.

Згідно з частиною 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що позивач подав заяву від 06.01.2021 № 14 під час розгляду справи по суті, а також за відсутності доказів понесення сторонами інших судових витрат у справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розподілу судових витрат у справі.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 238, частиною 2 статті 238, статтями 140, 142 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СВІТ-БРО” до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0077755204 від 13.12.2019.

Розподіл судових витрат не проводити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.