Ухвала суду № 94097311, 12.01.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

12 січня 2021 року Справа № 280/8459/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кордінал"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 30 листопада 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року внесено виправлення до ухвали суду від 30 листопада 2020 року про відкриття загального позовного провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 22.12.2020 доручено Луцькому районному суду Волинської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 28 грудня 2020 року.

Підготовче судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось.

Ухвалою суду від 28.12.2020 подовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 01.03.2020.

11 січня 2021 року до суду від представника Головного управління ДПС у Волинській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з судом за вибором: Волинським окружним адміністративним судом, Господарським судом Волинської області чи Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 195 КАС України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя зазначає, що в клопотанні не зазначений конкретний суд, із яким необхідно організувати відеоконференцію. Наведення переліку судів із якими може бути організовано відеоконференцію не відповідає вимогам ч. 7 ст. 195 КАС України (повинен бути зазначений конкретний суд).

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необґрунтованість клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відео конференції. Крім того, суддя наголошує, що на 01.03.2021 у справі призначене підготовче засідання.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне роз`яснити Головному управлінню ДПС у Волинській області про можливість проведення підготовчого (судового) засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", тобто за межами приміщень судових установ.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні по справі №280/8459/20 в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.В. Сіпака