
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про закриття провадження у адміністративній справі
12 січня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3622/20
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву по адміністративній справі за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Небесної сотні, 6, код ЄДРПОУ 02909967) до Холмківської сільської ради (89422, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Холмок, вул. Свободи, 50, код ЄДРПОУ 22096259) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Ужгородської місцевої прокуратури звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Холмківської сільської ради про визнання бездіяльності відповідача щодо утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей протиправною та зобов`язання відповідача вчинити дії спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року призначено розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.
11.01.2021 року на електронну пошту суду надійшла заява відповідача, в якій відповідно до ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України він просить закрити провадження у справі, у зв`язку з добровільним виконанням вимог Ужгородської місцевої прокуратури. Зокрема, рішенням ІІ сесії VIII Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 14.12.2020 року за №27/VIII-2020 створено службу у справах дітей Холмківської сільської ради.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд заяви відповідача без його участі. Проти задоволення такої не заперечує.
На виконання вимог ч. 13 ст. 10 та ч. 1 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).
Так, за визначенням п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Згідно ч.2 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи наведені норми процесуального права, а також ту обставину, що відповідачем добровільно виконано вимогу Ужгородської місцевої прокуратури, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача та закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст.238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Холмківської сільської ради - задовольнити.
Провадження у справі за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Небесної сотні, 6, код ЄДРПОУ 02909967) до Холмківської сільської ради (89422, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Холмок, вул. Свободи, 50, код ЄДРПОУ 22096259) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - закрити.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.294 КАСУ та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.
СуддяЯ. М. Калинич
Судове рішення № 94097172, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/3622/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: